Curtea Constituțională a României urmează să analizeze, miercuri, sesizarea depusă de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu. Această solicitare vizează existența unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, generat prin emiterea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026, referitoare la Programul SAFE. Sorin Grindeanu a cerut instanței să constate acest conflict și să stabilească măsurile necesare pentru restabilirea ordinii constituționale în stat.
Conform sesizării, conflictul este provocat de conduitele Guvernului României, care ar fi neconstituționale. Sorin Grindeanu susține că adoptarea și transmiterea spre publicare a ordonanței au avut loc după ce Parlamentul a retras încrederea Guvernului prin moțiunea de cenzură din data de 5 mai 2026. Ordonanța a fost publicată în Monitorul Oficial pe 8 mai 2026, într-un moment în care Guvernul nu mai era abilitat, conform Constituției, să exercite decât acte de administrare curentă.
Președintele Camerei Deputaților acuză că Guvernul a utilizat Ordonanța de urgență nr. 38/2026 pentru a reglementa soluții legislative care se aflau deja în proces de dezbatere la Camera Deputaților sau la Senat. Prin această acțiune, Guvernul ar fi transformat rolul său de legiuitor delegat într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul. Sorin Grindeanu consideră că această conduită reprezintă o abdicare de la rolul constituțional și o încălcare a loialității față de Parlament.
Analiza cronologiei procedurale indică faptul că Guvernul a extins substanțial proiectul inițial al ordonanței chiar în dimineața zilei de 5 mai. În acea zi, în urma dezbaterilor și votului pentru moțiunea de cenzură, au fost adăugate 12 articole noi la textul normativ. Sorin Grindeanu menționează că expunerea de motive recunoaște explicit că aceste completări au fost motivate de posibilitatea ca, în cazul votului împotriva Executivului, acesta să nu mai poată emite ordonanțe pe perioada interimatului.
În concluzie, sesizarea subliniază că Guvernul a anticipat și a substituit rezultatul procesului legislativ prin această intervenție. Această acțiune ar fi diminuat rolul deliberativ al Parlamentului și ar fi afectat echilibrul dintre puterile statului, așa cum este consacrat de Constituție. Prin aceste măsuri, Guvernul ar fi intervenit direct într-un domeniu aflat deja sub controlul parlamentar, afectând modul în care funcționează mecanismele de control democratic.
În cadrul sistemului politic românesc, conflictul de autoritate între Guvern și Parlament este o procedură prin care Curtea Constituțională intervine pentru a delimita competențele instituțiilor. Această sesizare vine într-un context în care raportul de forță dintre Executiv și Legislativ este determinat de mecanismele de control parlamentar, precum moțiunile de cenzură, care pot limita capacitatea de reglementare a Guvernului.