Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

Strategii de apărare în dosarul răsturnării ordinii constituționale: avocații lui Potra cer expertize

Apărătorii mercenarului Horațiu Potra contestă posesia arsenalului de arme găsit în imobilul său și solicită verificarea amprentelor.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Strategii de apărare în dosarul răsturnării ordinii constituționale: avocații lui Potra cer expertize
Foto: Gândul

La termenul de miercuri al dosarului care vizează o pretinsă răsturnare a ordinii constituționale, avocații inculpaților au început prezentarea primelor strategii de apărare. Dosarul îi implică pe fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu, pe mercenarul Horațiu Potra și alte zeci de persoane. Instanța a început procesul prin citirea actului de trimitere în judecată, oferind inculpaților posibilitatea de a alege între procedura simplificată sau cea deplină.

Avocații lui Horațiu Potra au adoptat o linie de apărare bazată pe negarea cunoștinței acestuia asupra arsenalului de armament găsit în casa sa. La percheziții au fost descoperite puști de asalt, puști cu lunetă, muniție și materiale explozibile. Apărătorii susțin că acesta nu a locuit în imobilul respectiv și au cerut instanței să determine cine folosea efectiv locația. Această strategie vizează demonstrarea faptului că inculpatul nu ar fi avut nicio legătură cu obiectele interzise.

Pentru a susține aceste argumente, apărarea a solicitat admiterea mai multor cereri de probe în sala de judecată. Printre acestea se numără efectuarea unei expertize balistice asupra armelor și munițiilor, precum și o expertiză tehnică judiciară pentru materialele explozibile. Mai mult, avocații au cerut o expertiză pentru identificarea amprentelor digitale de pe fiecare dintre obiectele găsite de anchetatorii PICCJ. Această măsură este considerată esențială pentru a stabili cine deținea, de fapt, arsenalul de atac.

În ceea ce îl privește pe Călin Georgescu, strategia apărării se concentrează pe contestarea probelor și a declarațiilor martorilor. Avocatul acestuia a declarat că nu solicită probe noi, ci se va bifa pe baza celor deja existente în cercetarea judecătorească. Strategia urmărește invalidarea acuzațiilor aduse de anchetatorii PICCJ, care îl consideră pe Georgescu autorul intelectual al unui plan de preluare a puterii prin mijloace violente, coordonând activitățile grupării prin rețelele de socializare.

Procurorii susțin că planul viza destabilizarea statului prin proteste violente în București, pe 8 decembrie 2024. Potrivit rechizitorului, Horațiu Potra ar fi coordonat un grup paramilitar de 21 de persoane, dotate cu pumnale, topoare și materiale pirotehnice de categorie F4. Acesta din urmă este acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, precum și de instigare publică. În dosar sunt implicați și fiul lui Potra, Dorian, alături de alte rude ale acestuia.

Acest proces urmează să se desfășoare într-un context juridic marcat de decizia Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale din 2024. În cadrul procedurii de judecată, instanța va analiza dacă inculpații au acțtat pentru a schimba ordinea constituțională sau dacă au urmărit doar amplificarea tensiunilor sociale. Judecătorii vor decide dacă probele adunate de anchetatori sunt suficiente pentru a confirma acuzațiile de complicitate la tentativă de răsturnare a ordinii de stat.

Surse

Sursa: Gândul

Tot în Justiție