O instanță a Curții de Apel București a emis o hotărâre care obligă Primăria Brașov să emită retroactiv o autorizație de construcție pentru un imobil ridicat ilegal în Poiana Brașov. Decizia vizează un hotel deținut de firma Aurelius Împăratul Romanilor SA, o construcție care depășește înălțimea autorizată inițial. Această sentință vine într-un domeniu, cel al disciplinei în construcții, pe care Nicușor Dan îl considera o sursă majoră de corupție.
Litigiul vizează un imobil deținut de Aurel Munteanu, fost fotbalist la Sportul Studențesc. În 2003, firma a început renovarea unui fost restaurant, având autorizație pentru un edificiu de tip P+2. Ulterior, construcția a ajuns la un regim de înălțime de D+P+7E, fără a mai obține avizele de la furnizorii de utilități sau autorizația de construcție propriu-zisă. Primăria Brașov a încercat în 2006 să obțină demolarea etajelor suplimentare, dar Tribunalul Brașov a respins cererea.
Contextul juridic s-a schimbat prin Ordonanța de Urgență 41/2010, emisă de Guvernul Boc. Această normă prevede că construcțiile ridicate ilegal în zonele de interes turistic trebuie demolate, fără posibilitatea de a intra în legalitate. Deși Poiana Brașov este zonă turistică, firma Împăratul Romanilor SA a solicitat în 2013 și 2019 autorizarea, însă Primăria Brașov a respins cererile pe baza legislației în vigoare. Tribunalul București a confirmat refuzul primăriei în mai 2025.
După ce firma a depus recurs pe 11 iunie 2025, compunerea completului de la Curtea de Apel București a fost schimbată. Din complet au dispărut Ana-Maria Iftinca și Ovidiu Spînu, rămânând Cosmin Mitroi, alături de Simona Duica și Georgeana Viorel. Noul complet a decis devansarea termenului de judecată și a desființat hotărârea Tribunalului București. Instanța a obligat direct Primăria Brașov să elibereze autorizația în beneficiul firmei Aurelius Împăratul Romanilor SA.
Un judecător de contencios administrativ a evaluat decizia ca fiind discutabilă din punct de vedere juridic. Acesta a subliniat că Ordonanța 41 este o normă derogatorie care elimină opțiunea autorizării pentru astfel de imobile. Mai mult, instanța a criticat faptul că Curtea de Apel obligă direct autoritatea să emită autorizația, fără a analiza dacă toate condițiile tehnice sunt îndeplinite. Primarul George Scripcaru a declarat că se află într-o situație dificilă între respectarea legii și aplicarea sentinței.
În cadrul acestui proces, s-au observat proceduri neobișnuite legate de schimbarea completului de judecată. În timp ce Curtea de Apel București a refuzat inițial să ofere detalii despre motivele schimbării judecătorilor, reprezentanții firmei au fost alertați rapid despre investigația G4 Media. Simona Duica, președintele Secției a IX-a de contencios administrativ, și Georgeana Viorel, vicepreședinta Curții de Apel, fac parte din noul complet care a emis decizia controversată.