Călin Georgescu, inculpat în dosarul privind o tentativă de lovitură de stat, a lipsit luni de la termenul de judecată de la Curtea de Apel București. Fostul candidat la Președinția României a depus prin intermediul apărătorilor săi o cerere pentru a fi judecat în lipsă, evitând astfel prezența în sala de judecată și utilizarea boxei pentru arestați. La proces au fost prezenți doar șase dintre cei 22 de inculpați, printre care și Horațiu Potra.
În cadrul ședinței, avocatul Dan Lupașcu a solicitat reluarea procedurii de cameră preliminară, argumentând că în rechizitoriu există referiri la probe care fuseseră deja excluse. Acesta a invocat nulitatea absolută și a susținut că nu a fost respectată Decizia CCR 22/2018, care impune excluderea juridică și fizică a probelor obținute în mod nelegal. Pentru a demonstra acest lucru, avocatul a prezentat șase exemple din rechizitoriul Parchetului General care conțin pasaje extrase din declarațiile date de inculpați în calitate de martori.
O altă apărare, reprezentată de avocații Laura Vicol și Mircea Sinescu, a criticat modul în care procurorii au operat modificările în documentul de anchetă. Laura Vicol a menționat că pasajele eliminate au fost doar înnegrite cu o bandă neagră, în loc să fie scoase efectiv din text. În replică, procurorul de ședință a susținut că solicitările sunt nefondate, invocând puterea lucrului judecat și precizând că instanța de cameră preliminară a analizat deja aceste aspecte în martie.
Instanța a fost pusă în dificultate de o cerere de recuzare formulată de unul dintre avocați, care a invocat un caz de incompatibilitate. După o suspendare de 40 de minute, judecătorul Paul Mihai Cozma a anunțat că cererea de recuzare a fost respinsă, iar procesul a fost reluat. În urma dezbaterilor, instanța a decis respingerea solicitării de reluare a procedurii de cameră preliminară, stabilind următorul termen de judecată pentru data de 27 octombrie.
Acusațiile principale împotriva lui Călin Georgescu și Horațiu Potra vizează complicitatea la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. Conform Parchetului General, cei doi ar fi planificat acțiuni violente cu caracter subversiv în contextul protestelor din decembrie 2024. În acest dosar, Horațiu Potra este acuzat și de deținerea unui arsenal militar format din pistoale, grenade și alte materiale explozive, în timp ce Călin Georgescu este acuzat și de răspândirea de informații false.
Călin Georgescu se confruntă cu mai multe procese penale, fiind judecat și pentru promovarea ideilor fasciste și pentru constituirea unui grup infracțional organizat de înșelăciune. În cazul dosarului de la DIICOT, procurorii susțin că acesta a coordonat un grup care a înșelat oameni de afaceri prin promisiuni de finanțări false, provocând prejudicii de peste un milion de euro. În prezent, inculpatul se află sub măsură de arestare preventivă, decizie stabilită de Curtea de Apel București la sfârșitul lunii septembrie.