Radu Marinescu a lansat critici dur la adresa programului de guvernare propus de Siegfried Mureșan, în special în ceea ce privește capitolul dedicat justiției. Într-o postare publicată pe Facebook, acesta a declarat că documentul conține formulări aproximative și generice, lipsite de măsuri concrete. Radu Marinescu susține că accentul pus pe reorganizarea puterii din interiorul sistemului judiciar ar putea afecta direct independența acestuia, transformând propunerile într-o încercare de a modifica echilibrul existent.
Un punct central al criticilor vizează modificarea modului de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii. Radu Marinescu este împotriva introducerii unui sistem electoral național, pe care îl consideră inspirat din mecanisme politice. El avertizează că o astfel de schimbare ar putea diminua rolul judecătorilor și procurorilor din structurile superioare, generând situații în care aceștia ar putea fi influențați de relația electorală cu magistrații din instanțele inferioare, impunând astfel o matrice politică în justiție.
Radu Marinescu a contestat și propunerea privind alegerea membrilor colegiilor de conducere ale instanțelor și parchetelor, amintind că formule similare au generat în trecut conflicte și blocaje administrative. De asemenea, a criticat ideea ca Ministerul Justiției să monitorizeze litigiile în care sunt implicate autorități ale administrației publice printr-o structură nouă. El a comparat acest mecanism de monitorizare cu un sistem de tip „Big Brother”, solicitând clarificări privind limitele unei astfel de intervenții asupra actului de justiție.
În ceea ce privește digitalizarea, fostul ministru a subliniat că proiectele ECRIS V și DEN sunt deja finalizate, deci nu ar trebui prezentate ca obiective viitoare. Radu Marinescu a menționat că digitalizarea și utilizarea inteligenței artificiale sunt deja priorități asumate în mandatul său. Totodată, el a criticat lipsa de detalii privind combaterea corupției, acuzând programul că nu oferă soluții pentru recuperarea produsului infracțional, combaterea evaziunii fiscale sau pentru îmbunătățirea cooperării judiciare internaționale.
Radu Marinescu a concluzionat că programul propus de Siegfried Mureșan nu este reformist, ci „orwellian”, acuzându-l că manipulează limbajul pentru a obține un control efectiv asupra justiției. El a menționat că propunerile privind combaterea prescripției răspunderii penale folosesc un limbaj politic, fără soluții legislative clare. Ca urmare a acestor decizii și a caracterului programului, Radu Marinescu a anunțat că PSD va vota împotriva Guvernului propus de Siegfried Mureșan.
În cadrul procesului de reformă a justiției din România, deciziile privind structura Consiliului Superior al Magistraturii și modul de alegere a conducerea instanțelor reprezintă constante ale dezbaterilor politice. Aceste teme vizează echilibrul dintre controlul administrativ și independența magistraților, fiind subiecte care influențează direct modul în care instituțiile judiciare interacționează cu puterea legislativă și executivă în cadrul statului de drept.