Curtea de Apel Alba Iulia a respins propunerea de prelungire a arestării preventive a procurorului Radu George Bucurică. Magistratul este inculpat pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, precum și pentru ultraj, după ce a utilizat un pistol letal deținut ilegal într-un local de divertisment. În loc de închisoare, instanța a dispus internarea medicală provizorie a inculpatului într-o unitate specializată de asistență medicală.
Această măsură de internare va fi aplicată până la însănătoșire sau până la ameliorarea stării de pericol care a impus luarea deciziei. Incidentul a avut loc pe 8 august, într-o discotecă din localitatea Ribița, județul Hunedoara. Un inspector de poliție a fost chemat la fața locului după ce un martor a raportat comportamentul suspect al lui Bucurică, menționând că acesta privea insistent clienții și purta sub geacă un obiect care semăna cu un pistol.
Conform datelor din dosar, magistratul a provocat o scenă pe o terasă, după care a fugit din local. În timpul urmăririi, acesta ar fi tras asupra polițiștilor cu pistolul deținut ilegal, fiind capturat ulterior de forțele de ordine. Chiar și după ce a fost dus într-un spital pentru investigații medicale, procurorul ar fi încercat să evadeze, fiind oprit de mascații de la trupele speciale de intervenție.
Procesul juridic a fost marcat de multiple etape și decizii contradictorii. Inițial, Curtea de Apel a decis eliberarea sa, argumentând că o înregistrare depusă ar indica faptul că acesta nu a tras asupra polițiștilor. Totuși, procurorii au contestat această hotărâre la ÎCCJ, instanța supremă stabilind necesitatea arestării. După emiterea mandatului, magistratul a fugit, fiind găsit ulterior în localitatea Snagov, județul Ilfov, după ce a fost dat în urmărire.
Radu George Bucurică a fost deja suspendat din funcție de către CSM. În perioada de dinaintea incidentului, Poliția Caraș-Severin - Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase îi anulase permisul de port-armă, decizie luată pe 27 iulie. Magistratul a justificat posesia armei declarând că o avea asupra sa pentru a se „apăra de mafia din Banat”.
Cazul implică încălcarea regimului de control asupra armelor de foc și utilizarea unor obiecte letale în mod neautorizat. Procedurile de control pentru deținerea armelor sunt gestionate de autoritățile poliției, care pot retrage permisul de port-armă în cazul constatărilor de nerespectare a legilor în vigoare, așa cum s-a întâmplat în cazul acestui procurator.