Judecătoarea Diana Nicoleta Costea de la Tribunalul București a admis cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul lui Călin Georgescu. Decizia, luată pe 9 noiembrie, vizează dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale este acuzat de înșelăciune în detrimentul omului de afaceri Răzvan Leu. Magistratul a argumentat că această măsură este necesară și suficientă pentru a asigura buna desfășurare a procesului penal și pentru a preveni sustragerea inculpatului de la urmărirea penală.
În motivarea deciziei, Diana Nicoleta Costea a subliniat lipsa dovezilor care să ateste faptul că Călin Georgescu ar fi primit, direct sau prin intermediari, vreun folos patrimonial injust. Deși prejudiciul estimat este de 1.100.000 euro, probele extrase prin comisiile rogatorii internaționale din Elveția arată că banii au fost transferați către conturile lui Arena Massimiliano, Ionel Rusen și Eliza Patricia Ecobici. Judecătoarea a menționat că nu există nicio dovadă că banii din presupusa înșelăciune ar fi ajuns la inculpat.
Magistratul a luat în considerare și eforturile depuse de inculpați pentru recuperarea prejudiciului înainte de urmărirea penală. Călin Georgescu a efectuat o plată de 118.000 lei către Răzvan Leu prin intermediul socrului său, Vasile Moldoveanu, iar Ionel Rusen a transferat 900.000 lei în contul vătămatului. De asemenea, autoritățile au instituit măsuri asigurii asupra unui imobil din Mogoșoaia, evaluat la aproximativ 240.000 euro, și asupra unor sume de bani din conturile inculpatului, în valoare de circa 100.000 euro.
Judecătoarea a considerat că starea de pericol pentru ordinea publică generată de conduita lui Călin Georgescu a suferit o diminuare, nejustificând continuarea arestului preventiv. Perioada de minim 42 de zile de arest a fost considerată suficientă pentru ca inculpatul să devină conștient de situația sa juridică și de riscurile implicate. Pentru perioada de arest la domiciliu, s-a dispus ca acesta să poarte o brățeră electronică de supraveghere și să comunice periodic informații despre mijloacele sale de existență.
În sala de judecată, Călin Georgescu și-a declarat nevinovăția, susținând că are o singură conștiință, „în Duhul Sfânt”. Acesta a declarat că este supus unui abuz și că își dovedea nevinovăția în fața poporului român și a familiei sale. Judecătoarea a menționat că mediatizarea situației sale juridică și măsurile ferme deja adoptate au redus potențialul de comitere a unor noi infracțiuni, fiind suficient pentru a atenționa opinia publică asupra cazului.
Decizia de a înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu a fost imediat atacată de DIICOT. Urmează ca judecătorii de la Curtea de Apel București să stabilească un termen pentru dezbaterea contestației depuse de procurori. Procesul continuă în contextul în care autoritățile urmăresc recuperarea integrală a sumelor de bani care ar fi fost victimele unei scheme de înșelăciune ce implică transferuri internaționale de fonduri.