Ion Cristoiu a lansat o ipoteză conform căreia dosarul care îl vizează pe Călin Georgescu ar putea servi drept precedent pentru audierea lui Ilie Bolojan, programată pentru vineri la DNA Iași. Scriitorul susține că abuzurile constatate în cadrul anchetei împotriva fostului candidat la președinție ar putea fi repetate în cazul fostului premier. Această conexiune între cele două cazuri este punctul central al analizei făcute de Cristoiu în cadrul emisiunii lui Marius Tucă.
Conform declarațiilor, dacă în cazul lui Ilie Bolojan se vor utiliza aceleași mijloace ca în cazul lui Călin Georgescu, înseamnă că s-a acționat intenționat pentru a stabili un model de procedură. Ion Cristoiu a menționat că astfel de acțiuni sunt menite să creeze un precedent, pe care actori politici precum Sorin Grindeanu nu îl sesizează. El a subliniat că rezultatul acestor proceduri va fi clar după audierea de mâine, când se va vedea dacă metodele sunt identice.
Ilie Bolojan a fost convocat de procurorii de la DNA Iași pentru audieri în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos, cu care acesta s-a întâlnit la Palatul Victoria. Scandalul de corupție implică și fostul secretar general adjunct al guvernului, Cristina Trăilă, care este urmărită penal în același dosar. Sursele judiciare indică faptul că audierea lui Bolojan urmează să aibă loc vineri dimineață, în contextul amplificării anchetei de corupție.
Ion Cristoiu a criticat dur arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, susținând că aceasta nu are niciun motiv legal. El a explicat faptul că Codul de procedură penală definește clar noțiunea de pericol public, însă în cazul lui Georgescu nu se poate vorbi despre o astfel de situație. Jurnalistul s-a arătat confuz în privința motivului pentru care s-a simțit nevoia de a proceda la arestare chiar în acest moment.
Scriitorul a susținut că în ancheta împotriva lui Călin Georgescu s-au comis abuzuri grave, precum transmiterea de informații din dosar către presă. El a declarat că nu pune la îndoială vinovăția lui Georgescu, ci atacă practicile procurorilor, comparând situația cu o întoarcere la vremurile sinistre. Pentru Cristoiu, importanța nu rezidă în dosarul în sine, ci în modul în care au fost gestionate procedurile de anchetă împotriva anchetatului.
Termenul de „binom SRI-DNA” este utilizat pentru a descrie colaborarea dintre Serviciul Român de Informații și Direcția Națională Anticorupție. Această sintagmă a apărut în jurul mandatului președintelui Traian Băsescu și descrie relația dintre instituțiile conduse atunci de Florian Coldea și Codruța Kovesi. Expresia este atribuită mediului jurnalistic, existând referințe la ea în editoriale scrise de Ion Cristoiu încă din februarie 2015.