Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

Fostul șef DIICOT Ialomița, condamnat definitiv la închisoare și o amendă de 80.000 de lei

Alexandru Mihailiuc a primit o pedeapsă de un an de închisoare cu amânare pentru fapte de fals.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Fostul șef DIICOT Ialomița, condamnat definitiv la închisoare și o amendă de 80.000 de lei
Pexels License · original · licență

Fostul procuror-șef al Biroului Teritorial Ialomița din cadrul DIICOT, Alexandru Mihailiuc, a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție. Decizia a fost pronunțată marți, 22 septembrie, de către Completul de 5 judecători al instanței supreme. Magistrații au stabilit o pedeapsă de un an de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, pe un termen de supraveghere de doi ani.

Pe lângă sentința cu închisoare, Alexandru Mihailiuc a fost obligat să plătească o amendă penală în valoare de 80.000 de lei. Condamnarea a fost dispusă pentru infracțiunile de fals intelectual, fals în declarații și uz de fals. Aceste fapte au fost comise în perioada în care fostul magistrat se afla la conducerea structurii teritoriale DIICOT Ialomița, conform anchetelor realizate de Secția de urmărire penală și criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Ancheta a scos la iveală faptul că Alexandru Mihailiuc a întocmit personal trei procese-verbale în care a atestat fapte neadevărate. Aceste documente au fost antedatate și prezentate ulterior unei comisii de control venite de la structura centrală a DIICOT. În plus, investigațiile au indicat faptul că acesta a recurut la influențarea martorilor pentru a acoperi acțiunile sale, afectând astfel integritatea procedurilor legale desfășurate în cadrul biroului teritorial.

Magistrații Înaltei Curți au explicat în motivarea deciziei că manevrele de falsificare au avut scopul de a justifica în fața echipei de inspecție omisiunea de a dispune măsurile legale necesare în dosarele respective. Judecătorii au subliniat că modul de săvârșire a faptelor și contextul în care au fost comise indică o gravitate sporită. Acest lucru se datorează faptului că infracțiunile au fost comise direct în exercitarea atribuțiilor de serviciu ale profesiei de magistrat.

Aceste acțiuni de falsificare au fost menite să inducă în eroare organele de control ale DIICOT, evitând astfel sancțiunile pentru nerespectarea procedurilor. Prin întocmirea acestor procese-verbale cu conținut fals, fostul șef de birou a încercat să protejeze anumite dosare de inspecția centrală. Astfel, actele antedatate au servit drept instrument pentru a ascunde omisiunile juridice din perioada în care acesta coordona activitatea procurorilor din Ialomița.

În sistemul juridnic de investigație, structurile teritoriale ale DIICOT sunt responsabile de urmărirea infracțiunilor de criminalitate organizată. Controlul realizat de structura centrală are rolul de a verifica legalitatea actelor de procedură și corectitudinea măsurilor dispuse de procurorii locali. Orice încălcare a acestor standarde de integritate poate declanșa inspecții de la nivelul central pentru a asigura respectarea normelor legale în cadrul întregului aparat de justiție.

Surse

Sursa: Libertatea

Tot în Justiție