Procurorii DIICOT îl cataloghează pe Călin Georgescu drept liderul unui grup infracțional organizat, implicat într-un dosar de înșelăciune care l-ar fi vizat pe afaceristul Răzvan Leu. Acuzațiile vizează o schemă prin care suma de 1,1 milioane de euro a fost retrasă de la afacerist sub pretextul unei garanții pentru un credit de 6 milioane de euro. În prezent, Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt acuzați de constituire de grup infracțional și înșelăciune cu consecințe grave.
Relația dintre Călin Georgescu și Răzvan Leu a început în anul 2019, când întâlnirea celor doi a fost facilitată de Ion Negoescu, fost ofițer de serviciu secret devenit preot. Ulterior, în cadrul unor discuții desfășurate în județul Argeș, Călin Georgescu i-ar fi solicitat bani lui Răzvan Leu pentru un proiect prin intermediul Asociației Pământul Strămoșesc. În acest context, s-a organizat și o călătorie în Serbia pentru a contacta afaceriști interesați de susținerea campaniei electorale din 2024.
Schema financiară a implicat plata a 1,1 milioane de euro către un cont elvețian indicat de Ionel Rusen, într-o entitate financiară controversată. Din acest cont, banii au fost transferați către soția lui Ionel Rusen și către Massimiliano Arena, un bancher italian care se prezenta ca șeful băncii de la care urma să fie obținut creditul. Deși Răzvan Leu a plătit garanția, linia de credit de 6 milioane de euro nu a mai fost obținută, iar promisiunile lui Ionel Rusen privind majorarea creditului la 20 de milioane de euro s-au dovedit false.
Dosarul scoate la iveală încercări de presiune asupra lui Răzvan Leu pentru a evita acțiunile legale. Persoane din anturajul lui Călin Georgescu, precum Riana Popescu sau Vasile Croitoriu, i-ar fi transmis afaceristului să nu depună plângere penală pentru a nu „bloca România să aibă președintele pe care îl merită”. De asemenea, un anume Ilie Cristinel Gâju și un domn numit „Aurel” s-au prezentat drept inspectori de investigații, oferindu-i lui Leu promisiuni de rambursare contra un teren în Otopeni.
În timp ce echipa de campanie a lui Călin Georgescu a susținut inițial că nu are cunoștințe despre acuzații, datele din dosar arată că acesta monitoriza activitatea DIICOT. În comunicările sale cu Ionel Rusen, Călin Georgescu a comentat stadiul cercetărilor, afirmând că procesul pare „aplatizat” și că nu există probe solide. Ionel Rusen a menționat în aceste discuții dificultățile legate de solicitarea unei comisii rogatorii către Anglia, având în vedere statutul acesteia în afara Uniunii Europene.
Călin Georgescu se confruntă cu o serie de proceduri juridice, având în vedere că, înainte de anularea alegerilor, pe numele său existau deja două dosare penale legate de colectarea de fonduri pentru campania electorală. Ancheta actuală a durat peste patru ani, iar procesul de cercetare a inclus percheziții la domiciliile principalilor acuzați, urmate de rețineri efectuate de către DIICOT pentru a investiga modul în care a fost organizată această schemă de înșelăciune.