Dosarul penal care îi vizează pe foștii șefi ai Jandarmeriei, în urma evenimentelor de la protestele din Piața Victoriei, se află într-un moment critic. Curtea Militară de Apel a decis amânarea judecării cauzei pentru data de 13 octombrie 2026, deși termenul de prescripție pentru faptele analizate ar putea interveni chiar pe 10 octombrie 2026. Această situație indică faptul că instanța ar putea ajunge să soluționeze apelul după ce termenul legal de aplicare a răspunderii penale a expirat deja.
În urma acestei decizii, procesul penal ar putea înceta cu privire la acuzațiile aduse lui Ionuț Sindile, Gheorghe Cucoș și Laurențiu Cazan. Prescripția stinge răspunderea penală, ceea ce înseamnă că instanța nu mai poate pronunța o condamnare pentru infracțiunile prescrise. Este important de precizat că încetarea procesului prin prescripție nu coincide cu achitarea, deoarece achitarea implică o constatare a nevinovăției, în timp ce prescripția înseamnă doar că statul nu mai are dreptul legal de a aplica sancțiuni.
Tribunalul Militar București a dispus anterior achitarea lui Cucoș, Cazan și Sindile pentru abuz în serviciu, argumentând că fapta nu este prevăzută de legea penală. Totuși, această hotărâre a fost atacată atât de Parchetul Militar, cât și de peste 100 de persoane vătămate. Procesul de apel se desfășoară acum la Curtea Militară de Apel, însă amânarea lungă pune sub semnul întrebării posibilitatea unei condamnări penale, indiferent de natura acuzațiilor aduse inculpaților.
În ciuda riscului ca răspunderea penală să fie înlăturată, latura civilă a dosarului ar putea rămâne activă. Curtea poate avea de soluționat pretențiile privind despăgubirile solicitate de victime, prescripția penală neînsemnând automat dispariția tuturor drepturilor civile. În hotărârea de primă instanță au existat deja soluții referitoare la despăgubirile acordate unor persoane vătămate, ceea ce sugerează că procesul pentru repararea prejudiciilor poate continua separat de componenta penală.
Decizia de amânare a fost justificată de Curtea Militară de Apel prin nevoia de a permite părților civile și persoanelor vătămate să ia legătura cu avocații desemnați din oficiu. Termenul inițial de judecată era stabilit pentru 30 septembrie, însă acesta a fost devansat către anul 2026. Inculpații sunt judecați pentru abuz în serviciu în contextul intervenției forțate a jandarmilor, care a inclus utilizarea gazelor lacrimogene și a grenadelor de mână cu efect acustic la protestele din 10 august 2018.
Acest dosar este unul de mare interes public, fiind legat de modul în care instituțiile de forță au gestionat protestele pașnice din Piața Victoriei. Cazul pune în evidență complexitatea procedurilor juridice atunci când termenii de prescripție se intersectează cu deciziile de amânare ale instanțelor de apel, influențând direct capacitatea statului de a aplica justiția penală pentru faptele comise în trecut.