Curtea Militară de Apel București urmează să judece, marți, 13 octombrie, apelul formulat în dosarul 10 August. Această etapă judiciară intervine la doar trei zile după ce prescripția răspunderii penale a afectat faptele de abuz în serviciu imputate foștilor șefi ai Jandarmeriei Române. Instanța trebuie acum să se pronunțe asupra apelului, având în vedere contextul juridic creat de expirarea termenului de urmărire penală pentru infracțiunile vizate.
Prescripția răspunderii penale a intervenit la data de 10 octombrie 2026, după ce au trecut opt ani de la protestele din Piața Victoriei. Conform articolului 154 alineatul (1) litera c) din Codul penal, termenul de prescripție este de opt ani pentru infracțiunile care au o pedeapsă maximă între cinci și zece ani. Abuzul în serviciu, infracțiunea de care au fost acuzați foștii șefi ai Jandarmeriei, prevede o pedeapsă cu închisoarea de la doi la șapte ani.
În iunie 2026, Tribunalul Militar București a dispus achitarea mai multor inculpați, motivând că faptele nu sunt prevăzute de legea penală. Printre cei achitați s-au numărat Laurențiu Valentin Cazan, fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei, Ionuț Cătălin Sindile, fost prim-adjunct al inspectorului general al Jandarmeriei Române, și Gheorghe Sebastian Cucoș, fost inspector general al Jandarmeriei Române. Laurențiu Cristian Ciobanu a fost, de asemenea, achitat pentru complicitate la purtare abuzivă.
Reprezentanții comunității Declic au anunțat că vor sprijini cele peste 300 de persoane vătămate pentru a sesiza Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Această acțiune va avea loc abia după ce instanța din România va pronunța o hotărâre definitivă. Cătălina Hopârteanu, reprezentantă a Declic, a declarat că susțin victimele pentru ca, în cazul unei decizii nefavorabile în țară, acestea să își găsească dreptatea la nivel european.
Victimele vor invoca articolul 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează dreptul la un proces echitabil într-un termen rezonabil. Aceasta se bazează pe faptul că statul român ar fi tergiversat nejustificat ancheta și procesul timp de peste opt ani. Deși prescripția penală a intervenit, dreptul persoanelor vătămate de a solicita despăgubiri materiale și morale poate continua prin acțiuni civile separate, în funcție de cadrul procedural aplicabil.
Procesul a scos la lumină utilizarea masivă a dispozitivelor de către forțele de ordine în timpul intervenției. Potrivit expertizelor tehnice ale Ministerului Apărării Naționale, au fost folosite 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade cu efect iritant-lacrimogen și 316 cartușe de calibrele 38 și 40 mm. Aceste dispozitive au provocat arsuri și răni grave, afectând sute de persoane care au avut nevoie de îngrijiri medicale în urma evenimentelor din 2018.