Curtea de Apel București urmează să soluționeze astăzi contestația depusă de DIICOT în urma unei decizii judecătorești recente. Problema centrală este dacă Călin Georgescu va rămâne în arestul preventiv sau dacă va fi eliberat sub regimul controlului judiciar. Până în momentul când instanța de apel va emite o hotărâre definitivă, acesta va continua să fie ținut în Arestul Central al Capitalei, în așteptarea soluționării procedurii.
Contextul juridic actual a fost stabilit de Tribunalul București, care a respins luni cererea procurorilor de a prelungi arestarea cu încă 30 de zile. În schimb, instanța a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu controlul judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Această decizie a fost imediat atacată de DIICOT, ceea ce a dus la necesitatea intervenției Curții de Apel. Măsura actuală de arestare expiră miercuri, 28 octombrie, la ora 23.59.
Dosarul în care este implicat Călin Georgescu vizează acuzații de constituire de grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Conform anchetatorilor, un om de afaceri din Buzău a fost victimele unei scheme care a generat un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro. Ancheta susține că Călin Georgescu l-ar fi pus în legătură cu Ionel Rusen, prezentându-l pe acesta ca pe o persoană cu numeroase conexiuni de afaceri de încredere.
Planul infracțional ar fi vizat obținerea unei finanțări externe de șase milioane de euro pentru o afacere cu metale prețioase în Dubai. Pentru accesul la acești bani, victima ar fi trebuit să transfere o garanție de 1,1 milioane de euro. Din această sumă, un milion de euro urma să fie investit în afacerea menționată, în timp ce restul de 100.000 de euro ar fi fost destinați, conform anchetei, campaniei electorale a lui Călin Georgescu.
Documentele bancare identificate de anchetatori arată două transferuri efectuate în perioada decembrie 2021 și ianuarie 2022. Instituția prezentată ca finanțator ar fi fost Wealth Bank, cu sediul în Marea Britanie, însă banii au ajuns într-un cont al MIGOM BANK Ltd, societate din Commonwealth of Dominica, deschis la Incore Bank AG, în Elveția. Anchetatorii au semnalat existența unor neconcordanțe majore privind jurisdicția entității prezentate victimei.
Procedura de înlocuire a măsurilor de constrângere este o etapă frecventă în procesele penale de mare complexitate, unde procurorii contestă deciziile de eliberare. În astfel de cazuri, instanța de apel trebuie să evalueze dacă riscurile de fugă sau de influențare a probelor justifică menținerea arestului. În acest dosar, decizia de astăzi va stabili dacă circumstanțele impun controlul judiciar sau dacă arestul preventiv rămâne singura opțiune validă.