Curtea de Apel București a stabilit pentru marți judecarea contestației depuse de procurorii DIICOT împotriva deciziei de eliberare a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. Această decizie vizează măsură de control judiciar impusă în cadrul unui dosar pentru fapte de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată și constituirea unui grup infracțional organizat. Instanța va decide dacă solicitarea de arestare a inculpaților trebuie admisă sau dacă se menține măsură actuală.
În urma unei decizii luate de Tribunalul București pe 22 septembrie, magistratul Vlad Andriescu a respins propunerea de arestare preventivă formulată de DIICOT. În schimb, instanța a optat pentru aplicarea măsurii controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, cuprinsă între 22.09.2026 și 20.11.2026. Procurorii au contestat imediat această decizie în sala de judecată și vor cere marți, la Curtea de Apel București, reaplicația arestării preventive pentru o durată de 30 de zile.
Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen au obligația de a se prezenta în fața organelor de cercetare sau a instanței de judecată ori de câte ori sunt chemați. Măsura controlului judiciar impune, de asemenea, ca aceștia să informeze imediat organul judiciar în cazul unei schimbări de locuință și să respecte programul stabilit la organul de poliție desemnat pentru supraveghere. Totodată, inculpații nu au voie să părăsească teritoriul României fără încuviințarea prealabilă a instanței.
Ancheta a fost declanșată în urma plângerii penale depuse în ianuarie 2024 de omul de afaceri buzoian, Răzvan Leu. Acesta susține că a pierdut suma de 1,1 milioane de euro după ce i s-a promis o finanțare externă de 6 milioane de euro. Răzvan Leu a declarat că totul s-a dovedit a fi o escrocherie și că a avut încredere deplină în Călin Georgescu. Afacerea, care presupunea tranzacții cu metale prețioase, a fost propusă în anul 2021.
Procurorii DIICOT au argumentat necesitatea arestării pe motiv că ambii inculpați ar fi încercat să se sustragă de la urmărirea penală. Unul dintre argumentele invoce de anchetatori este faptul că Călin Georgescu ar fi avut cunoștințe despre existența dosarului de la DIICOT. În momentul deciziei de eliberare, în fața Tribunalului București s-au adunat peste o sută de persoane care au scandat mesaje de susținere pentru fostul candidat la prezidențiale.
Procedurile juridice în care este implicat Călin Georgescu vin într-un context în care alte figuri politice propuse pentru funcții guvernamentale, precum Sebastian Burduja sau Tanczos Barna, au fost recent în atenția publică. Această evoluție a dosarului penal subliniază tensiunea dintre deciziile de control judiciar și solicitările de arestare din partea autorităților de urmărire penală.