Curtea de Apel București analizează astăzi, miercuri, 28 octombrie, dacă fostul candidat prorus la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, va rămâne în arest preventiv sau va fi eliberat sub control judiciar. Instanța trebuie să se pronunțe asupra contestației formulate de procurorii DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București. Mandatul de arestare actual al inculpatului expiră la ora 23:59, ceea ce pune presiune pe rapiditatea soluționării cauzei.
Există trei scenarii posibile în urma deciziei de astăzi a celor doi judecători care analizează dosarul. În primul caz, dacă instanța respinge contestația DIICOT, Călin Georgescu va fi plasat sub control judiciar, conform deciziei anterioare. Dacă procurorii câștigă contestarea, mandatul de arestare va fi prelungit cu încă 30 de zile. Al treilea scenariu prevede constituirea unui complet de divergență în cazul în care judecătorii nu ajung la un acord.
O eventuală amânare a pronunțării, având în vedere expirarea mandatului și absența altor temeiuri legale de detenție, ar putea duce la eliberarea inculpatului. Tribunalul București a decis luni că menținerea arestului nu se mai justifică, considerând controlul judiciar ca fiind suficient. Magistratul a argumentat că pericolul pentru ordinea publică s-a diminuat considerabil față de momentul inițial al arestării, deoarece faptele investigate au avut loc între septembrie 2021 și ianuarie 2022.
Instanța a menționat că, deși există suspiciuni rezonabile privind săvârșirea infracțiunilor, gravitatea acuzațiilor trebuie analizată în raport cu necesitatea și proporționalitatea măsurii. Judecătorul a subliniat că inculpații nu s-au sustras urmăririi penale și nu au încercat să influențeze probele. De asemenea, s-a constatat că nu există indicii că activitatea infracțională ar fi continuat după ianuarie 2022, ceea ce a influențat evaluarea riscului de fugă sau de perturbare a anchetei.
Călin Georgescu este reținut în Arestul Central al Capitalei din 29 septembrie, fiind implicat într-un dosar instrumentat de DIICOT. Acuzațiile principale vizează înșelarea unui om de afaceri cu suma de aproximativ 1,1 milioane de euro. În așteptarea deciziei judecătorilor de la Curtea de Apel, nucleul dur al susținătorilor inculpatului s-a adunat deja în fața instanței pentru a urmări rezultatul procesului care va stabili dacă acesta rămâne în detenție sau trece la măsuri de control.
Procedura de înlocuire a arestului preventiv cu controlul judiciar este prevăzută în cadrul Codului de procedură penală pentru situațiile în care riscurile de perturbare a anchetei sunt reduse. În sistemul juridic român, această tranziție de la privarea de libertate la restricții de deplasare sau de comunicare este o măsură de proporționalitate atunci când probele confirmă suspiciunea, dar nu mai impun detenția continuă.