Curtea de Apel București analizează, marți, 2 septembrie, contestația formulată de procurorii DIICOT în legătură cu măsurile de siguranță aplicate lui Călin Georgescu. Instanța trebuie să determine dacă menține sau dacă anulează decizia Tribunalului București, care a optat pentru controlul judiciar în detrimentul arestării preventive. Această decizie este luată în urma solicitării anchetatorilor de a reține fostul candidat la alegerile prezidențiale pentru a evita riscuri în cadrul procesului penal.
Procurorii DIICOT au atacat hotărârea prin care Călin Georgescu a fost lăsat în libertate, după ce acesta fusese reținut anterior pentru o perioadă de 24 de ore. Dosarul vizează acuzații de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat. În urma deciziei inițiale, judecătorii de la Tribunalul București au respins cererea de arestare preventivă, stabilind în schimb ca măsura de control judiciar să fie aplicată pe o perioadă de 60 de zile.
Călin Georgescu a susținut, la ieșirea din arest, că dosarele care îl vizează sunt motivate politic. El a declarat că adevărul faptelor nu poate fi influențat de interesele unor persoane care fac parte din ceea ce el numește „sistemul fanariot”. Aceeași măsură de control judiciar a fost impusă și pentru presupusul său complice, omul de afaceri Ionel Rusen, în contextul investigațiilor desfășurate de autorități în acest dosar de înșelăciune.
Acțiunea penală a început în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău, care susține că a fost prejudiciat cu suma de 1,1 milioane de euro. Conform anchetatorilor, Călin Georgescu i-ar fi propus acestuia o afacere cu metale prețioase, care presupunea obținerea unei linii de credit de 6 milioane de euro. Pentru accesarea acestui credit, victimea ar fi fost convinsă să achite o garanție de un milion de euro.
Din suma achitată drept garanție, 100.000 de euro ar fi trebuit direcționați către campania electorală a lui Călin Georgescu, urmat de o altă cerință de 100.000 de euro, sub promisiunea majorării creditului la 15 milioane. Împrumutul nu s-a materializat, iar banii nu au fost returnați victimei. Ca urmare a acestor circumstanțe, procurorii au instituit sechestru pe vila lui Călin Georgescu, situată în Mogoșoaia, pentru a asigura recuperarea prejudiciului.
Procedura de control judiciar este o măsură alternativă la arestarea preventivă, utilizată în cadrul proceselor penale pentru a restricționa libertatea de deplasare a inculpatului fără a-l priva complet de libertate. În cadrul acestui proces, instanța de apel va evalua dacă argumentele prezentate de DIICOT justifică schimbarea măsurii de control judiciar cu arestarea preventivă, având în vedere gravitatea acuzațiilor de înșelăciune și constituire de grup infracțional.