Curtea de Apel București a emis, marți, o decizie prin care a admis contestația formulată de DIICOT în dosarul care îl vizează pe Călin Georgescu. Instanța a dispus arestarea preventivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale pentru o perioadă de 30 de zile. Aceeași măsură de privare de libertate a fost aplicată și omului de afaceri Ionel Rusen, în cadrul aceleiași proceduri judiciare. Decizia instanței este considerată definitivă în această etapă a procesului.
Dosarul în care sunt implicați inculpații vizează acuzații de înșelăciune. Călin Georgescu este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu o sumă de 1,1 milioane de euro. În urma procedurilor judiciare desfășurate la Curtea de Apel, magistrații au analizat propunerea de arestare formulată de PICCJ-DIICOT. Această propunere a fost admisă, ducând la desființarea încheierii contestate și la aplicarea măsurii de arestare pentru perioada de 30 de zile stabilită.
Procesul de stabilire a măsurii preventive a fost unul complex din cauza lipsei de acord între primii magistrați. Inițial, completul de judecată era format din judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry, care ocupă funcția de șefa Secției I penală de la CAB, și Cristina Grecu. Cele două judecătoare nu au reușit să ajungă la un consens privind măsurile preventive care ar trebui aplicate lui Călin Georgescu, ceea ce a necesitat intervenția unor proceduri suplimentare.
Din cauza divergenței de opinii, s-a format un complet de divergență prin care a fost introdus un al treilea magistrat. Acesta a fost Dragoș Mirea, al cărui vot a fost decisiv în procesul de luare a deciziei. Prin intrarea acestui magistrat în complet, balanța a înclinat-o în sensul aplicării arestului preventivă. Această structură de judecată a permis soluționarea contestației și aplicarea propunerii de arestare pentru inculpați.
Conform minutei deciziei emise de instanță, Curtea de Apel a respins ca nefondate contestațiile formulate de contestatorii-inculpați. Totodată, instanța a admis contestația formulată de PICCJ-DIICOT, dispunând rejudecarea cauzei pe fond. Prin această decizie, magistrații au validat cererea de luare a măsurii arestării preventive pentru persoanele vizate. Această etapă juridică marchează un punct critic în evoluția dosarului penal în care sunt implicați Călin Georgescu și Ionel Rusen.
Procedura de arestare preventivă este o măsură de siguranță utilizată de autorități în cadrul investigațiilor penale pentru a preveni alterarea probelor sau fuga inculpaților. În sistemul juridic român, această decizie poate fi contestată, însă în acest caz, instanța a stabilit o perioadă de 30 de zile. Decizia vine după ce completul de judecată a fost reorganizat pentru a asigura o soluționare prin majoritate în contextul divergențelor dintre magistrații inițiali.