Secția pentru judecători a admis, în cadrul ședinței de joi, cererea de apărare a independenței profesionale formulată de trei judecători din cadrul Înaltei Curții de Casație și Justiție. Această decizie vine în contextul unei cauze privind plata unor drepturi salariale restante către magistrați, aflată în faza de recurs. Judecătorii care au depus cererea sunt Violeta Chiriac, Mădălina Elena Vladu Crevon și Emilian Meiu, care sunt în investiția soluționării acestei cauze pendinte.
Obiectul dosarului a fost invocat de Guvernul României ca temei pentru sesizarea Curții Constituționale, sub formă de conflict juridic de natură constituțională între autorități. Argumentele prezentate de Executiv în sesizarea către CCR sunt similare celor care au fost invocate în procesul aflat pe rolul ÎCCJ. Secția pentru judecători a analizat situația în raport cu necesitatea de a asigura independența celor trei magistrați implicați în procesul respectiv.
Conform comunicatului, contextul actual reprezintă o imixtiune fără precedent în actul de justiție al unei instanțe, afectând chiar instituția supremă de judecată. Această situație creează asupra judecătorilor o presiune publică incompatibilă cu garanțiile de independență care guvernează statul de drept. CSM a subliniat că există riscul unei percepții conform căreia soluția nu ar trebui să fie dictată de lege, ci de interesele unei părți în proces, în cazul de față, Guvernul României.
Premierul interimar Ilie Bolojan a explicat că sesizarea Curții Constituționale a fost necesară deoarece instanța de judecată s-a substituit puterilor executive și legislative în materie bugetară. Conform juriștilor din Guvern, ÎCCJ își depășește competența, deoarece elaborarea bugetului și alocarea sumelor din fondul de rezervă sunt atribuții exclusive ale puterii executive și legislative. Ilie Bolojan a susținut că actul judecătoresc perturbă direct echilibrul bugetar național și reprezintă o ingerință în activitatea statului.
Dosarul vizează plata restanțelor salariale, iar ÎCCJ a solicitat Guvernului achitarea a 4,8 miliarde lei, la care se adaugă penalități de 1% pe zi. Această sumă de aproximativ 9 milioane de euro pe zi este considerată enormă de către autorități. În acest context, Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat pentru a șasea o dată pronunțarea unei soluții definitive, fiind stabilită data de 8 octombrie pentru această decizie.
Această dispută juridică privind restanțele salariale este una complexă, implicând și sume de aproximativ 3 miliarde de lei în zona Parchetului. Procesul de plăți a fost marcat de multiple amânări, reflectând tensiunea dintre necesitățile bugetare ale statului și drepturile salariale ale magistraților. Decizia de amânare a soluției definitive a fost stabilită pentru luna octombrie, în urma proceselor de interpretare a legilor privind finanțele publice și a Codului administrativ.