Curtea Constituțională a amânat pentru a patra oară analiza dosarului privind conflictul juridic de natură constituțională legat de OUG SAFE. Noua dată stabilită pentru analizarea sesizării depuse de Sorin Grindeanu este 30 septembrie, după ce instanța a amânat deja cazul pe 10 iunie, 18 iunie și 15 iulie, când stabilise termenul de 23 septembrie. Disputa vizează limitele de atribuții ale unui Guvern demis în raport cu Parlamentul.
Sesizarea a fost înaintată de Sorin Grindeanu, în calitatea sa de președinte al Camerei Deputaților, solicitând constatarea unui conflict între Parlament și Guvernul condus de Ilie Bolojan. Reclamantul susține că Executivul a depășit limitele constituționale, deoarece ordonanța OUG 38/2026 a fost publicată în Monitorul Oficial pe 8 mai, deși Cabinetul lui Bolojan fusese demis prin moțiune de cenzură la data de 5 mai. Conform sesizării, un Guvern demis ar trebui să asigure doar administrarea curentă, nu și legiferarea.
O altă problemă ridicată de Sorin Grindeanu vizează modificarea substanțială a proiectului inițial în apropierea votului asupra moțiunii de cenzură. Se susține că au fost introduse 12 articole noi, unele abordând domenii care se aflau deja în procedură parlamentară. Această acțiune ar fi permis Executivului să concureze cu Parlamentul în exercitarea funcției legislative, afectând echilibrul dintre puterile statului. Senatul a adoptat proiectul de aprobare a ordonanței pe 26 mai, însă a eliminat cele 12 articole contestate.
Ordonanța în cauză, OUG 38/2026, vizează modificarea unor acte normative și reglementează investițiile în industria de apărare prin intermediul instrumentului european SAFE. Acest mecanism de la nivelul Uniunii Europene permite finanțarea capabilităților de apărare ale statelor membre și are o valoare totală de 150 de miliarde de euro. Pe lângă sesizarea lui Sorin Grindeanu, și Avocatul Poporului a depus o sesizare separată la CCR, invocând lipsa avizului Consiliului Legislativ și posibila afectare a unor drepturi.
Tensiunile juridice se reflectă într-un conflict politic intens între PSD și Ilie Bolojan. În iulie, Sorin Grindeanu a avertizat că juriștii PSD analizează deciziile Guvernului interimar și că partidul poate recurge la plângeri penale sau acțiuni în instanță. PSD a anunțat deja mai multe demersuri juridice împotriva deciziilor luate de Cabinetul Bolojan, marcând o escaladare a disputelor dintre cele două actually de putere.
Contextul juridic actual arată că instanța de control constituțional gestionează mai multe dosare complexe. Recent, CCR a amânat și o sesizare depusă de Ilie Bolojan privind un conflict constituțional dintre ÎCCJ și Guvern, legat de restanțele salariale din sectorul justiției. Această serie de amânări subliniază complexitatea proceselor de analiză a conflictelor de atribuții dintre instituțiile statului român.