Membru ales în Consiliul Superior al Magistraturii, Alin Ene, a reacționat dur la o propunere a premierului desemnat, Siegfried Mureșan, referitoare la rezolvarea crizei de personal din instanțe. Magistratul susține că menținerea judecătorilor în sistem până la vârsta de pensionare nu poate duce la creșterea numărului de magistrați peste numărul de posturi existente. Critica sa vizează modul în care a fost abordată problema deficitului de resurse umane din sistemul judiciar românesc.
Siegfried Mureșan a argumentat că o cauză a problemelor din instanțe, inclusiv a termenelor lungi, este pensionarea timpurie a judecătorilor și procurorilor. Premierul desemnat a menționat că, în trecut, magistrații se pensionau la vârsta de 48 de ani, lucrând doar 25 de ani. Siegfried Mureșan a susținut că, dacă aceștia ar munci 40 de ani, numărul de magistrați din sistem ar putea ajunge aproape la dublu față de situația actuală.
Alin Ene a respins această logică, comparând situația cu o parcare în care există mai multe vehicule decât locuri disponibile. Magistratul a folosit o analogie cu microbuzele pentru a demonstra că, dacă ai 8 microbuze pentru 10 locuri de parcare, utilizarea lor prelungită nu va crea mai multe vehicule. El a subliniat că, oricât de mult ar fi păstrat magistrații în serviciu, nu vor exista niciodată mai mulți magistrați activi decât posturile de funcție prevăzute în sistem.
În argumentația sa, Alin Ene a afirmat că pentru o creștere efectivă a capacității sistemului este necesară extinderea „parcării”, adică a numărului de posturi. El a menționat că, pentru o circulație civilizată, ar fi nevoie de alternative sau de înlocuirea unităților uzate. Magistratul a concluzionat că, deși pensiile magistraților sunt un subiect electoral frecvent, aritmetica rămâne neschimbată, indiferent de agenda politică a celor care propun astfel de măsuri.
Reacția lui Alin Ene a fost publicată pe pagina sa de Facebook, unde a descris soluția lui Siegfried Mureșan ca fiind una de „matematică a absurdului”. Membrul CSM a întrebat ironic dacă, în cazul în care magistrații ar munci 60 de ani, numărul acestora s-ar tripla. El a declarat că, dacă această abordare nu ar fi de râs, ar fi de plâns, subliniind fractura logică din calculele prezentate de premierul desemnat.
Problema deficitului de magistrați și a termenelor lungi de judecată reprezintă o provocare constantă pentru sistemul de justiție din România. Deciziile privind numărul de posturi și condițiile de pensionare ale magistraților sunt subiecte sensibile care influențează direct capacitatea instanțelor de a procesa cauzele în termenele legale stabilite de legislația în vigoare.