Călin Georgescu a acționat în instanță, prin intermediul avocaților săi, o măsură juridică împotriva sechestrului impus de procurori pe vila sa situată în Mogoșoaia. Procesul de contestare a fost înregistrat la Tribunalul București, iar pentru examinarea cererii a fost stabilit un termen de judecată pentru data de 7 octombrie. Această demersare juridică vine într-un moment tensionat, în contextul restricțiilor de libertate aplicate fostului candidat la alegerile prezidențiale.
Sechestrul asupra proprietății a fost instituit de către DIICOT la data de 24 septembrie, având ca scop principal recuperarea prejudiciului de 1,1 milioane de euro care i se impute lui Georgescu. În prezent, fostul candidat la alegerile prezidențiale se află în Arestul Central al Capitalei, fiind sub mandatul de arestare de 30 de zile. Acesta este reținut în cadrul unui dosar în care este acuzat de înșelarea unui om de afaceri cu suma menționată.
Ancheta a fost declanșată ca urmare a unei plângeri depuse de un afacerist din Buzău, identificat ca fiind Răzvan Leu, care susține că a fost păgubit cu suma de un milion de euro. Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Georgescu prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu, moment în care fostul candidat i-ar fi propus implicarea într-o afacere ce implica tranzacții cu metale prețioase. Proiectul respectiv necesita o linie de credit în valoare de 6 milioane de euro.
Pentru a facilita obținerea creditului, Georgescu l-ar fi îndrumat pe Răzvan Leu către un om de încredere, Ionel Rusen, care i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția. În procesul de garantare, victimei i s-a cerut plata unei garanții de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie direcționați pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Georgescu. Procurorii menționează că pentru această sumă a fost prezentat un plan de cheltuieli.
Ulterior, victima a fost convinsă să mai transfere încă 100.000 de euro, sub promisiunea că împrumutul poate ajunge la 15 milioane de euro. Însă împrumutul nu s-a mai concretizat, iar omul de afaceri din Buzău a solicitat restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, fără succes. Aceste detalii definesc mecanismul prin care s-a ajuns la acuzațiile de înșelăciune formulate de autorități în dosarul care îl vizează pe fostul candidat.
Cazul este tratat de autorități ca o infracțiune de înșelăciune cu impact financiar semnificativ, implicând tranzacții financiare complexe și promisiuni de creditare internațională. Dosarul este gestionat de DIICOT, instituție care are competența de a investiga infracțiunile de gravitate, în timp ce Tribunalul București va decide legalitatea măsurilor de constrângere și a sechestrului asupra bunurilor proprietății din Mogoșoaia.