Călin Georgescu a inițiat o procedură juridică prin care contestă sechestrul instituit de procurori asupra proprietății sale de la Mogoșoaia. Procesul de contestare a fost înregistrat la Tribunalul București, iar instanța a stabilit termenul de judecată pentru data de 7 octombrie. Această acțiune juridică vine după ce Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a aplicat măsura sechestrului pe 24 septembrie, cu scopul de a recupera suma de 1,1 milioane de euro.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale se află în prezent în Arestul Central al Capitalei, unde a fost trimis cu un mandat de 30 de zile. Detinția sa este legată de un dosar de înșelăciune care vizează un om de afaceri, prejudiciat cu suma de 1,1 milioane de euro. Procurorii urmăresc recuperarea acestor fonduri prin intermediul sechestrului pus pe imobilul din Mogoșoaia, în contextul investigațiilor care au dus la arestarea sa recentă.
Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău, care reclamă o pagubă de un milion de euro. Reclamantul l-a cunoscut pe Călin Georgescu prin intermediul lui Ion Negoescu, un prieten comun, moment în care i s-a propus o investiție în tranzacții cu metale prețioase. Afacerea respectivă presupunea obținerea unei linii de credit de 6 milioane de euro, proces pentru care a fost recomandat contactarea lui Ionel Rusen.
În cadrul acestui mecanism, Ionel Rusen l-a prezentat pe Massimiliano Arena, un cetățean italian care acționează ca reprezentant al unei bănci din Elveția. Pentru obținerea creditului, Răzvan Leu a trebuit să achite o garanție de un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro au fost direcționate către finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu, existând un plan de cheltuieli prezentat pentru această parte a banilor.
Ulterior, victima a mai transferat încă 100.000 de euro, după ce a primit promisiunea că împrumutul va crește de la 6 la 15 milioane de euro. Întrucât creditul nu a mai fost realizat, omul de afaceri a solicitat recuperarea integrală a garanției de 1,1 milioane de euro, însă demersul său nu a avut succes. Procurorii menționează că întreaga schemă a fost construită în jurul acestei promisiuni de finanțare care nu s-a concretizat.
Acest dosar de înșelăciune implică sume considerabile de bani și tranzacții financiare complexe care au fost supuse controlului autorităților. În cadrul investigațiilor de criminalitate organizată, procurorii analizează modul în care fondurile au fost direcționate și dacă au existat intenții de fraudă în procesul de obținere a creditelor bancare menționate în plângerea depusă de reclamant.