Călin Georgescu a fost așteptat de zeci de susținători în fața Curții de Apel București, în contextul așteptării unui verdict privind cererea de arestare formulată de DIICOT. Magistrații au decis să rămână în pronunțare, procesul de luare a deciziei fiind marcat de o divergență de opinii între membrii completului. Fostul candidat la președinție a oferit doar o scurtă declarație, în timp ce mulțimea de oameni care l-au întâmpinat a scandat diverse lozinci de susținere.
Procesul de stabilire a măsurii preventive a fost complicat de faptul că cele două judecătoare implicate nu au ajuns la un consens în privința cererii depuse de DIICOT. În acest caz, al treilea magistrat va avea rolul decisiv în determinarea cursului legal, având puterea de a decide dacă Călin Georgescu va fi trimis în detenție. Această situație de divergență între magistrați indică faptul că argumentele prezentate în cadrul ședinței au generat interpretări juridice diferite.
Avocatul lui Călin Georgescu, Bogdan Petre, a oferit detalii despre stadiul procesului imediat după ieșirea de la tribunal. Acesta a precizat că nu există discuții legate de sume de bani și că cauza s-a reluat, subliniind că divergența de opinii este rezultatul unor viziuni diferite între cei doi judecători. Bogdan Petre a considerat că prezența unui al treilea magistrat în complet este un aspect pozitiv, afirmând că cu cât sunt mai mulți judecători implicați, cu atât mai bine.
În fața Curții de Apel București, atmosfera a fost una tensionată, fiind marcată de lozinci scandate de susținătorii fostului candidat. Grupul de oameni a strigat mesaje precum „Turul doi, înapoi”, „Călin, nevinovat!”, „Libertate!” sau „Jos, dictatura!”. De asemenea, mulțimea a adresat acuzații presei, utilizând sloganul „Presa mincinoasă!”, și a cerut deselectificarea unor elemente, sub sloganul „Nu mai amânați, desecretizați!”, în încercarea de a-i manifesta susținerea în acest moment critic.
Călin Georgescu a ales să rămână foarte concis în ceea ce privește comentariile sale despre situația juridică din care se află. În loc de explicații despre cererea de arestare sau despre completul de judecată, acesta a oferit doar un mesaj de natură spirituală. Declarația sa a fost limitată la fraza: „Totul în jur este Dumnezeu, Dumnezeu este totul, este de fapt însăși existența”, fără a aduce alte detalii despre procesul care se desfășoară la Curtea de Apel.
Acest demers juridic de la Curtea de Apel București are loc într-un moment în care instituția a emis și alte decizii importante. Recent, Curtea de Apel București a respins ca fiind inadmisibilă o cerere formulată împotriva desemnării candidatului la funcția de premier. Această evoluție juridică subliniază activitatea intensă a instanțelor de apel în gestionarea unor proceduri care vizează figuri politice și decizii administrative de impact național.