Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, a fost scos din arestul preventiv marți, 13 octombrie, și plasat în arest la domiciliu. Decizia a fost luată de judecătorul de la Tribunalul București, care a decis anularea mandatului de arestare emis anterior de Curtea de Apel București. Această schimbare a măsurii preventive vine după ce instanța a analizat cererea de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai puțin restrictivă.
În cadrul procedurii judiciare, Călin Georgescu a avut ocazia de a rosti un ultim cuvânt direct în fața instanței. În declarația sa oficială, acesta a afirmat că este de acord cu concluziile formulate de apărătorii săi și a pledat nevinovat în această situație. Fostul prezidențiabil a subliniat că nu dorește să se sustragă de la proces, manifestând dorința de a fi judecat în acest dosar.
Călin Georgescu a invocat protejarea imaginii sale în fața poporului român, dar și a familiei sale. Acesta a menționat că cei doi copii minori ai săi au fost afectați de abuzuri și traume cauzate de procesul de căutare a probelor desfășurat acum mai bine de două săptămâni. În cadrul pledoariei, a declarat că singura sa apărare în fața încălcării drepturilor fundamentale este legea, sperând într-un act de justiție.
Magistratul Andriescu, care a stabilit plasarea în arest la domiciliu, a motivat decizia prin analiza comportamentului inculpatului. Deși Călin Georgescu a avut măsuri preventive în alte cauze și a părăsit România, acesta a revenit în țară conform programului impus. Magistratul a menționat că acesta nu a creat dificultăți în anchete și că faptele cercetate în acest dosar nu sunt de natură violentă, ceea ce nu impune menținerea arestului preventiv.
Procesul juridual legat de această cauză nu s-a încheiat definitiv, deoarece urmează judecarea contestației depuse de DIICOT la Curtea de Apel București. Decizia actuală a tribunalului poate fi atacată, iar instanța superioară va analiza dacă măsurile preventive aplicate sunt proporționale cu gravitatea acuzațiilor. Până în acest moment, situația juridică a fost modificată prin trecerea de la detenție la controlul la domiciliu.
În sistemul de justiție românesc, deciziile privind măsurile preventive sunt monitorizate constant de instanțele de apel pentru a asigura respectarea drepturilor fundamentale. În cazurile care implică acuzații grave, procurorii pot depune contestații împotriva deciziilor de înlocuire a arestului preventiv, solicitând revenirea la detenție. Această procedură de control asigură echilibrul între necesitatea cercetării și libertatea individuală a inculpatului.