Lucian Duță, fostul șef al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, se confruntă cu o luptă juridică pentru a păstra peste jumătate din suma de 6,3 milioane de euro, identificată ca mită. Condamnat în 2022 la 6 ani de închisoare, acesta a fost eliberat în 2025 după ce instanța a constatat prescripția faptei. Acum, procesul se concentrează pe modul în care statul poate recupera sumele și bunurile de lux achiziționate în perioada 2010-2012.
Mita de 6,3 milioane de euro a fost înregistrată prin transferuri bancare de 5.500.000 euro și 800.000 euro în numerar, primite de la reprezentanții firmelor HP România și Siveco. Aceste sume au fost folosite pentru atribuirea unor contracte legate de cardul național de sănătate. O parte semnificativă, de 2,18 milioane euro, a fost direcționată către un cont în Elveția al companiei Eurotrust Invest Inc., o firmă offshore înregistrată în Antilele Olandeze.
Restul banilor au fost transformați în active imobiliare și vehicule de lux, deținute însă pe numele iubitei lui și ale membrilor familiei acesteia. Printre bunuri se numără o vilă din cartierul Primăverii, trei apartamente din Sectorul 3 și un autoturism BMW 530D X Drive. Problema a apărut deoarece Tribunalul București a pus sub sechestru sumele de bani investite în aceste obiecte, nu bunurile fizice în sine, contrazicând ordonanța procurorilor DNA.
Erorile de redactare din hotărârile instanțelor au creat confuzii majore pentru executorii fiscali de la ANAF. Curtea de Apel București a observat că prima instanță a mutat greșit sechestrul de pe bunuri pe sumele de bani, însă nu a putut restabili măsurile inițiale din cauza faptului că doar Lucian Duță și terții au depus apeluri. Biroul Executări Penale al Tribunalului București a trebuit să deschidă o contestație la executare în 2023 pentru a clarifica această situație ambiguă.
Avocații lui Lucian Duță susțin că orice tentativă de a recupera bunurile terților reprezintă o confiscare mascată și ilegală. Ei argumentează că măsura de siguranță are caracter personal și că executarea trebuie să respecte limitele hotărârii definitive, care vizează exclusiv suma de 6.300.000 de euro de la Lucian Duță. Susțin că nu există nicio dispoziție de confiscare asupra bunurilor deținute de alte persoane, iar lămurirea hotărârii nu poate transforma contestația într-un apel deghizat.
Cazul se înscrie într-un context de monitorizare atentă a deciziilor instituțiilor de stat și a modului în care acestea gestionează resursele publice și executarea hotărârilor judecătorești. În perioada recentă, discuțiile privind gestionarea fondurilor și a drepturilor salariale au fost intense în diverse instituții, însă acest proces rămâne centrat pe validitatea măsurilor de sechestru și pe aplicarea corectă a procedurilor de recuperare a prejudiciului adus statului.