Echipa juridică a lui Călin Georgescu a reacționat imediat după decizia Curții de Apel București de a dispune arestarea preventivă a fostului candidat la președinție. Avocații susțin că această măsură este complet disproporționată față de materialul probator prezentat în dosarul gestionat de DIICOT. Obiectivul principal al apărării este obținerea libertății clientului lor prin atacarea procedurilor și solicitarea unor măsuri mai blânde în perioada de 30 de zile dictată de instanță.
Mircea Sinescu, unul dintre avocații care îl reprezintă pe Călin Georgescu, a criticat dur hotărârea magistraților, descriind soluția instanței drept una „halucinantă”. Acesta a declarat că dosarul nu impunea o astfel de măsură restrictivă de drepturi și a sugerat că probele prezentate de DIICOT nu sunt solide. Avocatul a adăugat că, deși „hârtia suportă orice”, decizia luată în camera de chibzuință reprezintă o anomalie juridică care nu poate fi justificată legal.
Strategia de apărare se concentrează acum pe identificarea unor posibile vicii de procedură care ar putea duce la comutarea regimului de detenție. Echipa juridică analizează posibilitatea de a solicita înlocuirea arestului preventiv cu alte măsuri administrative, precum controlul judiciar sau arestul la domiciliu. Această abordare are scopul de a permite lui Călin Georgescu să părăsească Arestul Central, evitând astfel perioada de detenție impusă de completul de divergență.
În prezent, situația juridică a fost complicată de faptul că ordonanța emisă de Curtea de Apel București este definitivă, ceea ce blochează orice cale de atac directă împotriva mandatului inițial. Singura opțiune legală rămasă avocaților este depunerea unor cereri ulterioare pentru modificarea măsurii administrative aplicate. Avocații speră ca aceste noi solicitări să fie analizate cât mai rapid de către un alt complet de judecată, pentru a evita menținerea în celulă pe toată durata termenului stabilit.
Decizia de arestare a fost luată marți, 29 septembrie, în urma admiterea contestației depuse de DIICOT. Călin Georgescu este acuzat în acest dosar de înșelăciune, fapt ce ar fi implicat un om de afaceri și o sumă de 1,1 milioane de euro. Instanța a stabilit perioada de arestare preventivă la 30 de zile, o măsură care a fost primită cu o opoziție radicală de către reprezentanții juridici ai fostului candidat la alegerile prezidențiale.
Această etapă judiciară are loc într-un context în care procesele penale care vizează figuri politice de importanță publică sunt supuse unei supravegheri intense de către instituțiile de control. Deciziile luate de Curtea de Apel București în dosarele de înșelăciune sau corupție sunt adesea subiectul unor dispute procedurale intense între procurorii de la DIICOT și echipele de apărare, influențând modul în care drepturile fundamentale sunt aplicate în cadrul sistemului de justiție.