Tribunalul București a amânat pentru marți pronunțarea verdictului cu privire la cererea depusă de echipa juridică a lui Călin Georgescu. Fostul candidat la funcția de președinte a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, o procedură care a fost analizată în cameră de consiliu, în regim de închidere. Decizia privind această schimbare de măsură de constrângere este așteptată în cursul zilei de marți.
În cadrul pledoariei susținute în fața magistraților, avocatul lui Călin Georgescu a argumentat că nu există probe concrete care să indice o tentativă de fugă din țară. Apărările au respins argumentele prezentate de procurorii DIICOT, care au susținut necesitatea menținerii arestării preventive, o măsură care a fost inițial validată de Curtea de Apel București. Avocații susțin că nu există riscuri de zădărnicire a aflării adevărului în acest stadiu al anchetei.
În paralel cu demersurile juridice, ancheta penală a făcut un pas important în cadrul sediului DIICOT. La ora prânzului, procedurile legate de perchezițiile informatice au fost finalizate, după un proces de cinci zile. Această etapă a vizat descărcarea și copierea datelor de pe cele 27 de dispozitive electronice ridicate anterior, inclusiv telefoane, tablete și alte unități de stocare, pentru a fi analizate ulterior de către anchetatori.
Echipele de investigație vor trebui să examineze câteva milioane de fișiere informatice extrase din dispozitivele confiscate. Scopul acestui volum masiv de date este de a stabili relevanța fiecărui element în economia anchetei penale, care îl acuză pe Călin Georgescu de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Analiza detaliată a acestor informații digitale este considerată esențială pentru continuarea dosarului care a dus la arestarea sa.
Călin Georgescu se confruntă cu mai multe procese simultane, inclusiv unul la Judecătoria Sectorului 1 pentru acuzația de propagandă legionară, prevăzut tot pentru marți. De asemenea, la Curtea de Apel București, acesta este judecat împreună cu Horațiu Potra și alți 20 de apropiați ai acesteia, pentru acuzații de tentativă de acțiuni contra ordinii constituționale. La ultimul termen de judecată de luni, Călin Georgescu nu a fost prezent, prioritatea fiind finalizarea perchezițiilor informatice.
Aceste proceduri juridice și anchetice se desfășoară într-un context de intensă activitate a instituțiilor de justiție și a autorităților de control. Deciziile luate de Tribunalul București și de Curtea de Apel privind măsurile de încarcerare sau control judiciar sunt fundamentale pentru parcursul dosarelor penale care vizează figuri publice sau acuzații de natură constituțională în România.