Fostul vicepremier Oana Gheorghiu a oferit declarații despre poziția sa față de activitatea președintelui Nicușor Dan. În cadrul emisiunii „În fața ta”, difuzată pe Digi24, aceasta a abordat subiectul relației sale cu liderul respectiv și modul în care evaluează deciziile luate de acesta. Oana Gheorghiu a refuzat să atribuie o notă președintelui, argumentând că evaluarea finală aparține cetățenilor, în funcție de eventualele candidaturi viitoare.
În ceea ce privește sentimentele personale, Oana Gheorghiu a precizat că nu se simte dezamăgită, ci mai degrabă nedumerită de parcursul actual. Ea a subliniat faptul că nu poate fi dezamăgită atunci când nu înțelege logica din spatele acțiunilor luate. Fosta vicepremier a exprimat dorința de a înțelege procesul decizional al președintelui, menționând că păstrează speranța că, în viitor, deciziile acestuia vor fi privite într-o manieră pozitivă.
Oana Gheorghiu a criticat abordarea de a pune toate speranțele într-o singură persoană, considerând că acest lucru este o eroare de logică. Ea a susținut că trebuie să ieșim din acest model în care un singur om este văzut ca soluția pentru schimbarea reală a lucrurilor. Fosta vicepremier a menționat că, la un moment dat, ar putea apărea situația în care oamenii vor spune că gândirea președintelui a fost corectă.
Tensiunile legate de Nicușor Dan au apărut în urma unor reacții publice privind atitudinea sa față de scandalul implicând șeful SPP, Lucian Pahonțu. De asemenea, președintele a fost criticat pentru decizia de a interzice prezența lui Ovidiu Vanghele la conferințele sale. Nicușor Dan a justificat aceste acțiuni invocând demnitatea persoanei și, mai ales, demnitatea funcției publice, afirmând că nu poate accepta ca reprezentanții statului să fie tratați lipsă de respect.
Nicușor Dan a explicat faptul că, în calitate de șef al aparatului de stat, el reprezintă simbolic instituții precum poliția, asistenții medicali, profesorii sau judecătorii. Acesta a declarat că nu poate permite ca persoanele care lucrează pentru statul român să fie tratate neadecvat de către cetățeni. Pentru președinte, astfel de comportamente reprezintă o formă de lipsă de respect adresată atât autorității statului, cât și instituțiilor sale.
Aceste discuții politice se încadrează într-un context de intensă activitate legislativă și administrativă, unde deciziile unor lideri sunt monitorizate constant de opinia publică. În perioada recentă, spațiul public a fost marcat de diverse evoluții, de la transformări în comisii de avizare a investițiilor străine, până la decizii judiciare importante, precum soluția definitivă în dosarul Roșia Montană, care a fost descrisă ca o victorie pentru România.