Mihai Fifor a reacționat oficial la afirmațiile publicate de G4Media, respingând ideea că Statele Unite ale Americii ar fi avut un rol în demiterea Guvernului Bolojan. Prin declarațiile sale, politicianul a pus accent pe factorii interni care au afectat stabilitatea executivului. Fifor a contestat direct interpretările care leagă căderea guvernării de presiuni externe, orientând atenția către situația economică și socială din interiorul țării.
În cadrul argumentației sale, Mihai Fifor a lansat o serie de critici directe la adresa modului în care a fost condus Guvernul Bolojan. Acesta a susținut că politicile economice și sociale implementate de acest executiv au agravat problemele de care suferă populația. Fifor a menționat în mod specific creșterea taxelor și scăderea consumului ca elemente care au destabilizat mediul economic, contribuind la dificultățile întâmpinate de cetățeni.
Politicianul a subliniat, de asemenea, presiunea financiară care afectează sistemul sanitar și gospodăriile românești. Fifor a invocat fenomenul inflației și dificultățile de finanțare din sectorul sănătății ca fiind consecințe ale gestionării guvernării. Totodată, acesta a avertizat că apropierea iernii va amplifica presiunea asupra bugetelor familiilor, existând riscuri reale de scumpire a energiei din cauza modului în care a fost gestionată criza din acest sector.
Întrebarea retorică adresată de Mihai Fifor a vizat direct responsabilitatea politică a fostului guvern. „Nu cumva Guvernul Bolojan a căzut pentru că a nenorocit țara asta?”, a întrebat acesta, înainte de a detalia problemele economice identificate. Prin această abordare, politicianul a încercat să demonstreze că prăbușirea guvernării a fost rezultatul eșecurilor interne, nu al unei intervenții diplomatice sau politice din partea SUA.
Aceste acuzații privind evoluția prețurilor și situația din sănătate fac parte din cadrul criticilor formulate de politician în postarea sa. Fifor a pus în evidență faptul că problemele structurale ale economiei au fost alimentate de deciziile luate de Guvernul Bolojan. Astfel, el a respins direct ideea că factorul extern a fost determinant, insistând pe faptul că impactul social și economic a fost cel care a determinat finalul acelei guvernări.
Discuțiile despre influența SUA asupra guvernărilor românești au devenit un subiect de dezbatere intensă în spațiul public. În timp ce unii observatori au menționat posibile tendințe antiamericane în administrația de la Palatul Victoria, alți actori politici au contestat orice legătură între deciziile externe și schimbările de la Guvern. Tensiunile dintre interpretările media și declarațiile oficialilor politici continuă să definească analiza politică a stabilității executivului.