Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a declarat miercuri că fostul candidat la prezidențialele anulate din 2024, Călin Georgescu, reprezintă un produs al fostei Securități. Această afirmație a fost făcută în contextul deciziei Curții de Apel București de a admite recursul DIICOT. Astfel, s-a dispus arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile a lui Călin Georgescu, în cadrul unui dosar care vizează o presupusă faptă de înșelăciune, cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro.
Kelemen Hunor a explicat, în cadrul unei intervenții la RFI, că a susținut această viziune despre Călin Georgescu de foarte mult timp, deși a fost criticat pentru acest lucru. El a descris situația ca fiind o luptă între elementele rămase din fosta Securitate, inclusiv la nivel de mentalitate, și sistemul politic actual al României. Liderul UDMR a menționat că are încredere în faptul că procurorii cunosc conținutul dosarului și că judecătorii de la Curtea de Apel au emis verdictul în cunoștință de cauză.
În ceea ce privește susținătorii fostului candidat, Kelemen Hunor a recunoscut existența unui număr mare de adepți în diverse zone ale țării, însă a subliniat că nu îl consideră pe Călin Georgescu un om liber. Conform liderului UDMR, acesta nu este un om care ar putea face ceva bun pentru România. De asemenea, când a fost întrebat dacă valul de popularitate al acestuia ar putea crește în viitor, Kelemen Hunor a afirmat că nu crede acest lucru.
Liderul UDMR a insistat că instituțiile statului au responsabilitatea de a comunica societății ce s-a organizat în acest dosar. El a subliniat că, dacă apar elemente importante care pot fi făcute publice, autoritățile trebuie să informeze cetățenii despre natura delictului și despre banii implicați. Kelemen Hunor a adăugat că, prin astfel de informații corecte, marea majoritate a oamenilor va înțelege situația, spre deosebire de grupările de tip sectar care nu își schimbă credința prin argumente raționale.
Arestarea preventivă de 30 de zile a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen a fost dispusă după ce procurorii DIICOT au contestat măsura controlului judiciar stabilit inițial pentru cei doi. Decizia Curții de Apel București a fost luată de un complet de judecători care au emis o decizie în divergență. Această măsură de închidere este o etapă cheie în investigarea dosarului de înșelăciune menționat de autorități.
Decizia Curții de Apel București vine într-un moment în care autoritățile de investigație continuă acțiuni intense în dosare complexe. Recent, DIICOT a efectuat percheziții în dosarul Belarus, operațiune care a dus la audieri pentru un lider USR. Aceste proceduri juridice reflectă intensitatea activității de investigație a procurorilor în cazul în care sunt implicate presupuse infracțiuni de o amploare financiară semnificativă sau de impact politic.