Elena Lasconi a reacționat dur la declarațiile recente ale președintelui Nicușor Dan, refuzând conceptul de „naționalism sănătos”. Fosta candidată la alegerile prezidențiale a criticat abordarea liderului de stat, susținând că astfel de formule politice nu aduc nicio valoare reală în spațiul public. Într-un interviu oferit emisiunii În fața ta de la Digi24, ea a subliniat că singurul criteriu de evaluare pentru orice politician trebuie să fie impactul concret asupra țării.
În cadrul discuției, Lasconi a calificat drept „o prostie” modul în care Nicușor Dan a abordat subiectul. Primărița Municipiului Câmpulung a exprimat o dispreț față de utilizarea simbolurilor naționale în scopuri electorale, observând că mulți lideri par să devină brusc patrioci doar în timpul campaniilor. Ea a menționat că nu dorește să poarte steagul în mână doar pentru a câștiga voturi, criticând comportamentul celor care pretind a fi români adevărați doar în momentele de interes politic.
Elena Lasconi a insistat pe necesitatea unei evaluări bazate pe realizări tangibile, nu pe retorică națională. Ea a adresat întrebări directe celor care ocupă funcții de conducere sau guvernare, solicitând dovezi ale muncii depuse pentru societate. Pentru a ilustra punctul său de vedere, ea a menționat proiectele sale personale, precum construirea de școli, spitale, policlinici, creșe, drumuri și parcuri pentru copii, oferindu-le ca alternativă la discursurile despre tradiție.
Tensiunea a pornit de la afirmațiile președintelui Nicușor Dan, care a susținut că în spațiul public lipsește aprecierea pentru trecutul României. El a vorbit despre un „naționalism sănătos” și a criticat atât defetismul, cât și demagogia celor care folosesc elemente esențiale ale istoriei pentru a obține popularitate. Nicușor Dan a declarat că vocea celor care muncesc cu decență pentru țară nu se aude suficient și că acest aspect trebuie rectificat.
Discursul președintelui a generat o dezbatere extinsă în mediul politic, ridicând semne de întrebare privind posibilitatea existenței unui naționalism echilibrat în cadrul Uniunii Europene. Polemica a pus în evidență divergența de viziune dintre utilizarea simbolurilor de către conducătorii statului și nevoia de a prioritiza infrastructura și serviciile publice. Această confruntare de idei subliniază conflictul dintre retorica identitară și cerințele de performanță administrativă.
Contextul politic actual este marcat de o activitate intensă a instituțiilor de stat, în condiții în care premierul desemnat Siegfried Mureșan a depus la Parlament lista Guvernului și programul de guvernare. Această etapă de tranziție administrativă are loc într-un moment în care dezbaterile privind direcția politică a țării și modul de gestionare a resurselor publice rămân subiecte de primă importanță pentru cetățeni.