Crin Antonescu a criticat dur, miercuri, 30 septembrie, deciziile conducerii PNL și nominalizarea lui Siegfried Mureșan ca premier desemnat. Fostul lider al partidului a considerat că acest pas reprezintă o greșeală tactică majoră, intervenind imediat după eșecul învestiturii cabinetului în Parlament. Antonescu a subliniat că această situație a dus la pierderea unor perioade importante de timp, afectând procesul de formare a unui guvern funcțional în țară.
În analiza sa, fostul președinte PNL a comparat conducerii liberale actuale cu personajul Agamiță Dandanache, menționând că domnul Bolojan a condus partidul într-o direcție problematică. Antonescu a declarat că această etapă este un episod penibil și că PNL pare să fie un nod gordian al scenei politice. El a susținut că trebuie lămurit dacă partidul va merge definitiv spre USR sau dacă mai există o identitate proprie a formațiunii.
Pentru a debloca situația, Crin Antonescu i-a adresat un apel direct președintelui Nicușor Dan, cerându-i să acționeze rapid prin consultări de urgență. Fostul lider a susținut că președintele nu mai are timp de pierdut și ar trebui să convoace partidele pentru a pune capăt interimatului prelungit. Conform lui Antonescu, Nicușor Dan ar trebui să desemneze un candidat cu șanse reale de învestire, evitând astfel noi episoade propagandistice în mediul politic.
Antonescu a prezentat două variante matematice pentru a rezolva blocajul legislativ, identificând Alexandru Nazare drept cea mai bună opțiune. El l-a descris pe Nazare ca fiind un om capabil să țină o majoritate coagulată, bazându-se pe experiența acestuia la Ministerul Finanțelor. O a doua variantă menționată a fost Sorin Grindeanu, în calitatea de lider al primului partid din Parlament, care ar putea încerca formarea unei majorități.
În cadrul propunerii sale, Crin Antonescu a insistat că orice nouă desemnare trebuie să fie însoțită de un avertisment clar privind organizarea alegerilor anticipate. El a afirmat că, dacă nici acest nou guvern nu va reuși să treacă în Parlament, singura soluție rămâne trecerea la voturi anticipate. Fostul lider a subliniat că România nu mai poate accepta continuarea acestui blocaj instituțional fără o rezolvare definitivă prin vot.
Eșecul cabinetului condus de Siegfried Mureșan a fost marcat de un vot de 182 de susținători, număr insuficient față de cele 233 de voturi necesare pentru învestire. Această respingere în Parlament a generat îngrijorări la nivel internațional, presă străină avertizând că criza politică din România poate afecta ratingul de investiții al țării. Blocajul de la București a pus sub semnul întrebării stabilitatea economică în contextul necesității de a reduce deficitul bugetar.