Adrian Veștea a luat atitudine în urma unor acuzații recente care sugerează o implicare a Statelor Unite în procesul de cădere a Guvernului condus de Ilie Bolojan. Fostul premier desemnat a respins scenariul unei intervenții externe, subliniind în același timp necesitatea de a păstra legătura cu partenerul strategic de pe lângă România. Declarațiile sale vin ca un răspuns la informațiile care circulă privind rolul diplomatiei americane în deciziile politice interne.
Controversa a fost alimentată de informații publicate de The Wall Street Journal, care menționează declarații ale ambasadoarei SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle. Conform acestor date, Kimberly Guilfoyle ar fi susținut că Statele Unite ar fi avut un rol în demiterea Guvernului Bolojan. Mai mult, aceasta ar fi sugerat că o situație de influență similară s-ar putea manifesta și în Grecia, ridicând semne de întrebare privind modul de operare al Washingtonului în regiune.
Episodul controversat ar fi avut loc în luna martie, în cadrul unei cine organizate la Atena, la care au participat oficiali greci și americani. În timpul acestui eveniment, Kimberly Guilfoyle s-ar fi implicat într-o dispută cu ministrul grec al Energiei, Stavros Papastavrou, în fața celorlalți invitați. Martori prezenți la cină au relatat că, referindu-se la prăbușirea iminentă a guvernului român, Kimberly Guilfoyle ar fi declarat grupului: „Putem face asta oricărei țări dorim. Putem face asta și aici”.
Adrian Veștea a evitat să formuleze acuzații directe, optând pentru o abordare de precauție în ceea ce privește relațiile diplomatice. „Nu cred că a existat niciun fel de interferență a Americii la căderea Guvernului Bolojan. Cred că trebuie să păstrăm legătura cu partenerul strategic. Intențiile ar trebui să se materializeze. Nu am de gând să fac învinuiri. Sunt situații în care ar fi trebuit să fim mult mai atenți”, a explicat acesta.
Situația este marcată de declarații anterioare ale lui Bogdan Ivan, care a comentat implicarea SUA în căderea Guvernului Bolojan. Acesta a susținut că nu era necesară intervenția americanilor pentru a evalua situația politică, afirmând că nu era nevoie ca SUA să vină pentru a comunica faptul că administrația condusă de Bolojan reprezenta o catastrofă.
Contextul acestor afirmații se încadrează într-o perioadă de tensiuni legate de stabilitatea guvernării și de modul în care actorii externi interacționează cu procesele politice naționale. Discuțiile despre influența ambasadorilor și a oficialilor străini asupra demiterii unor guverne sunt subiecte sensibile care afectează percepția asupra suveranității decizionale în cadrul relațiilor bilaterale dintre România și partenerii strategici.