Mai mulți eurodeputați au acuzat Statele Unite de ingerință în procesul de dezbatere europeană după ce reprezentanții Washingtonului ar fi contactat aliați europeni. Scopul intervenției ar fi fost contestarea includerii SUA printre posibilele surse de manipulare informațională în cadrul unei conferințe organizate de organizația neguvernamentală EU DisinfoLab. Evenimentul, numit „Disinfo”, a generat o controversă diplomatică după ce sprijinul unor instituții cheie a fost retras sub presiunea americană.
Inițial, conferința avea sprijinul Ministerului de Externe al Lituaniei, al autorităților Global Affairs Canada și al Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE). Totuși, conform relatărilor publicației Rapporteur și The Guardian, sprijinul a fost retras după contacte directe cu Departamentul de Stat al SUA. Un oficial american a declarat că Lituania și-ar fi exprimat nemulțumirea față de un panel care urma să analizeze dacă SUA au devenit o amenințare pentru Europa prin practici de manipulare și ingerință străină, cunoscute sub acronimul FIMI.
Eurodeputata germană Alexandra Geese, din grupul Verzilor, a descris această intervenție drept „ingerință străină”, susținând că presiunea asupra guvernelor europene pentru a ascunde rolul în răspândirea dezinformării nu reprezintă diplomație. Chloé Ridel, eurodeputată franceză din grupul Socialiștilor și Democraților, a criticat ceea ce a numit o relație de subordonare față de SUA, semnalând că Europa cedează presiunilor Washingtonului. Totodată, Arash Saeidi, eurodeputat francez din grupul Stângii, a pus sub semnul întrebării capacitatea Comisiei Europene de a apăra suveranitatea europeană.
Nu toate opiniile din Parlamentul European au fost critice la adresa poziției americane. Tomas Tobé, vicepreședinte al Partidului Popular European, a susținut că Uniunea Europeană ar trebui să rămână concentrată pe amenințările provenite din Rusia și alte state ostile. Rihards Kols, eurodeputat leton din grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, a afirmat că poate înțelege obiecțiile unui aliat la o formulare considerată nedreaptă, subliniind însă că o conferință a unei organizații neguvernamentale ar trebui să poată aborda subiecte incomode pentru aliați.
Administrația americană a respins ideea de a fi descrisă ca o amenințare FIMI, un termen folosit de UE pentru comportamente coordonate și înșelătoare ale unor state străine, precum Rusia sau China. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a declarat că aplicarea acestui termen la adresa SUA subminează obiectivele comune și că retragerea sprijinului de către aliați nu ar trebui să surprindă pe nimeni.
Conflictul evidențiază divergențele profunde dintre Washington și Bruxelles privind limitele măsurilor de combatere a dezinformării. În timp ce instituțiile europene pun accent pe riscurile manipulării informaționale susținute de state, administrația americană avertizează că astfel de inițiative pot afecta libertatea de exprimare. Disputa rămâne deschisă pe măsură ce se conturează limitele suveranității europene în fața partenerilor strategici.