Discuțiile privind transformarea EU Inc dintr-un regim simplificat de drept al societăților într-un sistem capabil să reducă fragmentarea fiscală au revenit în atenția Parlamentului European. Subcomisia pentru chestiuni fiscale (FISC) a analizat, la reuniunea de la 12 octombrie, modul în care un singur cadru ar putea ajuta start-up-urile să gestioneze mai ușor obligațiile atunci când se extind în mai multe state. Totuși, un regim fiscal comun mai amplu se lovește de regulile de vot stabilite prin tratate.
Propunerea actuală a Comisiei, prezentată la 18 martie, nu vizează crearea unui al 28-lea sistem de impozitare a companiilor. EU Inc este concepută ca un cadru societar european opțional, pe care firmele îl pot folosi în locul formelor juridice naționale. Obiectivul principal este ca înființarea, guvernanța și operațiunile cu capital să funcționeze după reguli comune, în format digital, bazându-se pe articolul 114 TFUE prin procedura legislativă ordinară.
În arhitectura actuală, fiscalitatea este abordată într-o formă mult mai restrânsă, exemplificată prin planul european de opțiuni pe acțiuni pentru angajați, EU-ESO. Conform articolului 79 din propunere, momentul impozitării ar fi amânat până când angajatul vinde acțiunile, bazându-se pe diferența dintre valoarea de piață și prețul de achiziție. Totuși, statele membre vor decide în continuare modul în care clasifică acest venit și ce cotă fiscală îi aplică în sistemele lor naționale.
Parlamentul European a adoptat o rezoluție la 9 iulie, cu 366 de voturi pentru, 192 împotrivă și 39 de abțineri, propunând o abordare modulară. Textul elaborat de Ľudovít Ódor sugerează ca EU Inc să fie primul strat, dedicat dreptului societăților, urmat de un modul fiscal separat. Acest modul ar putea include impozitul pe profit, compensarea transfrontalieră a pierderilor, declarații standardizate și o infrastructură TVA centralizată, inclusiv un singur număr TVA și un ghișeu unic digital.
Obstacolul juridic major rămâne faptul că articolul 114 TFUE nu se aplică dispozițiilor fiscale, iar apropierea legislațiilor naționale necesită, conform articolului 115, decizia Consiliului prin unanimitate. Parlamentul a anticipat această dificultate, menționând că, dacă procedura ordinară nu permite construcția modulului fiscal, s-ar putea analiza o structură de tip opt-in sau cooperarea consolidată între anumite state membre. Se urmărește evitarea companiilor de tip „letterbox” care ar putea folosi regimul pentru arbitraj fiscal.
În prezent, EU Inc rămâne un dosar legislativ aflat în procedură, identificat sub codul 2026/0074(COD), și nu reprezintă un regim aplicabil. Modulul fiscal amplu propus de Parlament este doar o poziție politică adoptată printr-un raport, nu o parte deja aprobată a regulamentului. Negocierile vor trebui să determine limitele dintre simplificarea administrativă și respectarea competențelor fiscale și a regulilor de vot stabilite de tratatele europene.