Eurodeputatul Siegfried Mureșan a trasat un bilanț critic după decizia agenției S&P de a menține ratingul de țară al României la nivelul „BBB-“, cu perspective negative. Această evaluare a generat speculații privind riscul unei retrogradări către categoria „junk”, în special în contextul actualei crize guvernamentale. Siegfried Mureșan a subliniat importanța vitală a evitării unei astfel de scăderi a bonității statului român.
Siegfried Mureșan a evidențiat faptul că nicio țară membră a Uniunii Europene nu a fost retrogradată la categoria „junk” de mai bine de zece ani. El a amintit că ultimele state care au trecut prin acest proces au fost Grecia în aprilie 2010, Irlanda în iulie 2011, Ungaria în noiembrie 2011, Portugalia tot în noiembrie 2011, Cipru în iunie 2012 și Slovenia în mai 2013. Aceste țări se aflau într-o criză profundă la acele momente.
Conform eurodeputatului, o eventuală retrogradare ar schimba radical relația României cu investitorii, ducând la o scădere a investițiilor și la pierderea locurilor de muncă. Siegfried Mureșan a avertizat că procesul ar genera dobânzi mai mari și ar face plata datoriei mult mai dificilă pentru stat. El a menționat că fiecare cetățean ar resimți aceste consecții negative imediat, deoarece costurile ar fi mult mai mari decât măsurile luate în ultimul an.
În ceea ce privește responsabilitatea politică, Siegfried Mureșan a cerut evitarea deciziilor populiste care pot avea impact negativ asupra populației. El a declarat că „populismul costă” și a insistat asupra necesității responsabilității în procesul decizional. Eurodeputatul a subliniat că nu trebuie luate niciodată decizii despre care se știe din prealabil că vor aduce prejudicii economice directe oamenilor.
Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a reacționat la evaluarea Standard&Poor’s, menționând că respectarea angajamentelor fiscale și absorbția fondurilor europene au influențat rezultatul. Totuși, Alexandru Nazare a precizat că acest rezultat nu este suficient, indicând faptul că până în 2027 este necesară adoptarea unui buget credibil și reducerea deficitului. Agenția a semnalat riscurile legate de instabilitatea politică și necesarul de finanțare.
Ratingul de țară reprezintă o evaluare independentă a bonității unui stat, reflectând capacitatea acestuia de a-și achita datoriile. În cadrul Uniunii Europene, menținerea unui rating de investiții este esențială pentru accesul la capital la costuri optime. O scădere sub pragul de investiție transformă datoria publică într-una de risc ridicat, afectând direct stabilitatea macroeconomic a întregului stat membru.