Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Politică

Scandal la Cotroceni: Mircea Badea contestă statutul lui Ovidiu Vanghele după interdicția impusă de Nicușor Dan

Realizatorul Antena 3 CNN a criticat decizia președintelui de a retrage acreditarea jurnalistului, susținând că acesta nu a fost niciodată jurnalist.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Scandal la Cotroceni: Mircea Badea contestă statutul lui Ovidiu Vanghele după interdicția impusă de Nicușor Dan
Foto: Jurnalul / jurnalul.ro

Președintele Nicușor Dan a decis interzicerea accesului jurnalistului Ovidiu Vanghele la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni, după un incident survenit marți seară, 10 noiembrie. Decizia a fost luată în cadrul unei conferințe de presă de aproximativ trei ore, prima organizată după instalarea Guvernului Niculescu. Președintele a justificat măsura prin existența unor injurii aduse de jurnalist, menționând că angajații săi au fost „miloși” pentru că au permis accesul acestuia în ciuda ordinului său.

Incidentul a izbucnit atunci când Ovidiu Vanghele l-a întrebat pe Nicușor Dan despre votul procurorului general Cristina Chiriac în Secția pentru procurori a CSM. Întrebarea viza dacă votul acesteia, împotriva unei sesizări privind o posibilă ingerință, se aliniază cu reforma justiției promise în campanie. Președintele a refuzat să răspundă la această întrebare, adresându-i în schimb jurnalistului că acesta nu va mai putea pune întrebări în acest mandat la Palatul Cotroceni.

Realizatorul Mircea Badea a comentat incidentul în emisiunea „În gura presei”, criticând faptul că discuția publică s-a concentrat pe acest scandal în detrimentul subiectelor de actualitate. Badea a contestat dur statutul profesional al lui Ovidiu Vanghele, afirmând că acesta „nu a fost jurnalist niciodată”. Conform realizatorului, problema nu constă în retragerea acreditării, ci în faptul că Nicușor Dan i-a acordat inițial acest drept de acces la evenimentele oficiale.

Decizia președintelui a generat reacții negative din partea organizațiilor de presă și a unor politicieni, care invocă Legea 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public. Alianța „A Patra Putere” a numit măsura „inacceptabilă” și a anunțat că va solicita Administrației Prezidențiale temeiul legal al interdicției. Organizația a subliniat că întrebările jurnaliștilor nu pot fi cenzurate pe baza supărărilor personale ale unui șef de stat, iar angajații nu au încălcat legea.

În ceea ce privește contextul politică, Nicușor Dan a oferit explicații extinse despre motivele pentru care AUR nu face parte din guvernare, fapt care a fost comentat de Mircea Badea. Realizatorul a susținut că insistența președelui pe acest subiect a avut efectul invers, părându-i că îi face campanie electorală lui Simion. Totodată, Badea a respins comparațiile cu perioada lui Ion Iliescu, menționând că în mandatul lui Traian Băsescu el însuși a fost completizat de interdicții de acces.

Accesul presei la Palatul Cotroceni este reglementat de normele de transparență, însă deciziile de acreditare sunt adesea subiectul unor dispute între autoritatea președințială și jurnaliști. În cadrul cadrului legal actual, instituțiile publice sunt obligate să permită accesul jurnaliștilor la acțiunile publice, evitând orice formă de discriminare sau restricționare a libertății de exprimare, conform prevederilor privind accesul la informațiile de interes public.

Surse

Sursa: Jurnalul

Tot în Politică