Mihai Bendeac a reacționat la scandalul izbucnit între președintele Nicușor Dan și jurnalistul Ovidiu Vanghele. Actorul a considerat că jurnalistul a depășit limitele acceptabile prin folosirea unor jigniri la adresa președintelui, dar a subliniat, în același timp, că Nicușor Dan ar fi putut gestiona situația într-un mod diferit. Analiza sa vizează atât comportamentul jurnalistului, cât și strategia de comunicare adoptată de președinte în timpul conferinței de presă.
Conform declarațiilor făcute de Mihai Bendeac pe Facebook, utilizarea unor termeni precum „jeg” sau „gunoi” la adresa unui președinte este inacceptabilă într-un stat civilizat. Actorul susține că, într-un astfel de context social, un astfel de comportament ar trebui să ducă la excluderea jurnalistului de la întâlnirile oficiale. Totuși, acesta a criticat și decizia de a lăsa jurnalistul să aștepte până la finalul conferinței, considerând că această abordare l-a avantajat pe Ovidiu Vanghele.
Mihai Bendeac a argumentat că faptul că jurnalistul a fost plasat ultimul pe lista de întrebări a contribuit la transformarea acestuia într-un fel de „Erou” sau „Martir al presei”. În opinia actorului, Nicușor Dan a făcut o eroare tactică prin această gestionare, oferindu-i jurnalistului ocazia de a părea victima situației. Această decizie de a amâna interacțiunea a dus, în viziunea lui Bendeac, la o escaladare a tensiunilor care nu era necesară.
Pentru a evita acest conflict, Mihai Bendeac a propus o metodă bazată pe umor și autoritate, oferind o variantă de răspuns care ar fi putut fi folosită spre începutul conferinței. El a declarat că, în locul președintelui, ar fi lăsat jurnalistul să pună întrebarea, pentru a răspunde apoi: „Mulțumesc pentru întrebare, domnule Vanghele. Cine ați dori să vă răspundă? Jegul, gunoiul sau președintele?”. Această abordare ar fi putut diminua tensiunile și ar fi demonstrat maturitate.
Conflictul dintre Nicușor Dan și Ovidiu Vanghele a pornit în cadrul unei conferințe de presă de la Palatul Cotroceni, când jurnalistul a întrebat despre un vot dat de procurorul general Cristina Chiriac în cadrul CSM. În urma incidentului, președintele a anunțat că Ovidiu Vanghele nu va mai avea acces la conferințele sale de presă. Nicușor Dan a precizat că această măsură fusese deja dispusă, însă angajații Administrației Prezidențiale nu îi respectaseră ordinul anterior.
Evenimentul de la Palatul Cotroceni se înscrie într-un context de tensiuni politice și administrative care afectează instituțiile statului. În perioada recentă, deciziile legislative și gestionarea instituțiilor au fost subiecte de intens dezbatere, reflectând o perioadă de instabilitate în comunicarea dintre autorități și reprezentanții presei. Această situație subliniază importanța modului în care liderii publici gestionează interacțiunile directe cu jurnaliștii în cadrul cadrelor oficiale de comunicare.