Jurnalistul Ovidiu Vanghele a declarat că decizia luată de președintele Nicușor Dan de a interzice prezența sa la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni reprezintă un pas negativ pentru democrație. În cadrul podcast-ului „Judecata de Acum”, acesta a descris evenimentul ca fiind un potențial dezastru pentru întreaga breaslă a presei. Vanghele a menționat că ia în calcul posibilitatea unei retaliări împotriva acestei decizii, deși analizează în prezent dacă o astfel de acțiune ar avea sens.
Conflictul a izbucnit în urma unei întrebări adresate președintelui în timpul unei conferințe de presă. Ovidiu Vanghele l-a întrebat pe Nicușor Dan despre poziția procurorului general Cristina Chiriac, care a votat împotriva unei cercetări privind o eventuală ingerință în actul de justiție. În urma acestei intervenții, președintele i-a comunicat direct că a dispus ca acesta să nu mai poată participa la conferințele de presă organizate la Palatul Cotroceni în mandatul său actual, invocând injuriile aduse.
În ceea ce privește acuzațiile de comportament inadecvat, Ovidiu Vanghele a admis că a folosit cuvinte jignitor-dure și ofensatoare la adresa președintelui Nicușor Dan. Acesta a precizat că momentul de cotitură în atitudinea sa față de șeful statului a avut loc în data de 8 aprilie. Jurnalistul a recunoscut că modul său de exprimare pe rețelele sociale l-a afectat direct în exercitarea meseriei, lăsând în plan secund subiecte importante de interes public.
Accesul jurnalistului la evenimentul de la Palatul Cotroceni a fost facilitat de consilierul prezidențial pentru comunicare, Diana Iancu. Ovidiu Vanghele a explicat că nu a avut niciun indiciu prealabil că există o interdicție care să îl vizeze personal. El a susținut că a respectat ordinea întrebărilor stabilită prin bilete și că nu a fost avertizat despre eventuala supărare a președintelui înainte de a pune ultima întrebare din cadrul conferinței de presă.
Situația reflectă o tensiune crescută între puterea executivă și reprezentanții presei, un fenomen care poate influența modul în care informația ajunge la cetățeni. În cadrul sistemului democratic, libertatea presei și dreptul jurnaliștilor de a pune întrebări autorităților sunt elemente fundamentale pentru monitorizarea deciziilor politice. Incidentul de la Cotroceni ridică semne de întrebare privind limitele dintre protecția reputației oficialilor și accesul jurnaliștilor la sursele de informație oficiale.
Decizia de a exclude un reprezentant al presei de la evenimente oficiale este văzută de jurnalist ca o amenințare pentru meseria oamenilor de pe teren. Ovidiu Vanghele a menționat că i s-a recomandat să sesizeze Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, însă nu a luat încă o decizie finală. El subliniază că această mișcare a președintelui afectează nu doar persoana sa, ci întregul cadru de funcționare al presei în raport cu instituțiile statului.