Călin Georgescu are astăzi un termen de judecată la Judecătoria Sectorului 3, în cadrul procesului intentat împotriva Autorității Electorală Permanente. Cauza, înregistrată sub numărul 11299/301/2025 la Secția Civilă, vizează o plângere contravențională legată de procesul-verbal seria A 0005450. Termenul de astăzi a fost programat începând cu ora 11:30, continuând o serie de proceduri judiciare care au avut loc în perioada recentă.
Dosarul este motivat de controversele apărute în legătură cu campania electorală susținută de Călin Georgescu în anul 2024. Disputa juridică se concentrează pe modul în care au fost declarate veniturile și cheltuielile electorale în perioada respectivă. AEP a semnalat anterior că, în documentele depuse, Călin Georgescu figura cu zero lei atât la capitolul contribuțiilor, cât și la cel al cheltuielilor electorale, fapt ce a declanșat sancționarea.
În urma acestor constatări, Călin Georgescu a fost sancționat cu o amendă de 200.000 de lei de către AEP. După primirea sancțiunii, acesta a anunțat că a efectuat plata parțială a sumei și a decis să conteste amenda în instanță. Totodată, Călin Georgescu a emis avertismente referitoare la existența unor tentative de fraudă online care au fost comise în numele său, încercând să explice situația financiară.
Procedura juridică a inclus până în prezent mai multe decizii importante din partea instanței. În luna februarie, Judecătoria Sectorului 3 a respins excepția privind necompetența teritorială și a dispus continuarea judecării dosarului pe fond. Instanța a reevaluat și cererea de ajutor public judiciar, precum și admisibilitatea intervenției în dosar. În iunie 2026, instanța a respins solicitări de sesizare a CJUE și a CCR, precum și cererea de ajutor public judiciar.
În cadrul acestui litigiu, Nicodim-Eugen Lupea figurează în dosar cu calitatea de intervenient. Procesul urmărește să determine legalitatea sancțiunii impuse de autoritatea de control electoral. Călin Georgescu acționează ca petent, în timp ce AEP este entitatea intimată în această cauză civilă, care încearcă să demonstreze nerespectarea normelor privind transparența financiară în timpul desfășurării campaniilor electorale.
Aceste proceduri judiciare se încadrează într-un context de monitorizare strictă a finanțării campaniilor electorale în România. Autoritatea Electorală Permanentă are rolul de a verifica conformitatea declarațiilor de venituri și cheltuieli cu realitatea financiară a candidaților. Deciziile instanțelor de judecată în astfel de cazuri sunt esențiale pentru stabilirea precedentelor privind responsabilitatea financiară a actorilor politici în timpul proceselor de vot.