Fostul ministru al Afacerilor Externe, Andrei Marga, a lansat acuzații grave privind modul în care sunt gestionate acțiunile judiciare împotriva lui Călin Georgescu. Acesta sugerează că procesele declanșate împotriva fostului candidat ar putea fi orchestrate prin intermediul unor pârghii de putere din afara țării. Deși recunoaște că nu deține în acest moment dovezi materiale care să ateste un ordin explicit, Marga consideră că asistăm la o strategie metodică de eliminare a figurilor publice incomode.
Andrei Marga a declarat că responsabilitatea juridică și morală imediată aparține structurilor de putere din România, criticând dur comportamentul magistraților implicați în aceste dosare sensibile. Fostul diplomat susține că există o vinovăție clară a autorităților române, care nu ține de Europa, în cazul lui Călin Georgescu. El a menționat că nicio persoană cu capacitate profesională, fie că este vorba de procuror sau judecător, nu ar accepta să fie tratată în acest mod.
În analiza sa, fostul ministru a sugerat o legătură strânsă între deciziile luate la nivel național și interesele politice din Bruxelles. Marga a afirmat că acest mecanism este o practică veche, complet străină de fundamentele democratice occidentale. El a menționat că, deși nu a verificat personal, este convins că ordinea vine dintr-un birou de la Bruxelles, deși nu poate pune în acest moment probe concrete pentru această afirmație.
Fostul diplomat a atribuit deciziile controversate atât lipsei de competență profesională din sistem, cât și unei culturi a servilismului în fața factorilor de decizie de la vârful ministerului public. Marga a vorbit despre o pregătire proastă a juriștilor și despre existența unor șefi din ierarhia procuraturii care doresc să-și servească superiorii. Această tehnică de lovire a oamenilor este descrisă de el ca fiind ceva vechi, care nu reprezintă un model european.
Călin Georgescu se confruntă cu un traseu penal complicat, după ce a fost blocat de instanțe de a mai candida. Inițial trimis în judecată pentru promovarea unor doctrine fasciste și legionare, acesta se află acum sub măsura arestului preventiv într-o cauză gestionată de DIICOT. Acuzațiile actuale vizează înșelăciunea cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat, în timp ce inculpatul își susține nevinovăția.
Situația juridică a fost abordată joi, 5 noiembrie, de către Tribunalul București, care a decis amânarea cererii de înlocuire a măsurii preventive cu o opțiune mai blândă pentru data de 9 noiembrie. Acest proces de instanță urmează o perioadă de instabilitate politică majoră, după ce Curtea Constituțională a invalidat procesul electoral din decembrie 2024, anul în care Călin Georgescu câștigase primul tur al scrutinului prezidențial.