USR a anunțat că va înceta să mai trimită reprezentanți în platoul emisiunii „Sinteza Zilei”, moderată de Mihai Gâdea, pe fondul unor acuzații de linșaj mediatic și de dezinformare. Decizia a fost luată după un conflict surdat în direct, în care deputatul Radu Mihaiu a fost supus unor atacuri verbale din partea invitaților și al moderatorului. Partidul a declarat că nu va mai participa la acest format TV atâta timp cât continuitatea de tip intimidare și dezumanizare a reprezentanților și votanților USR este prezentă.
Evenimentul a avut loc în timpul unei ediții în care Radu Mihaiu s-a aflat într-un conflict cu sociologul Vladimir Ionaș și generalul Cristian Barbu. În timpul emisiunii, deputatul a fost numit „trădător”, iar invitații au susținut că USR ar trebui să dispară din politica română. În urma acestor afirmații, Radu Mihaiu a solicitat scuze, însă sociologul Vladimir Ionaș a refuzat să le ofere, afirmând că acceptă eticheta de PSD-ist în locul celei de „trădător” sau „nesimțit”.
În cadrul discuțiilor, generalul Cristian Barbu l-a descris pe cei de la USR drept „experți în trădare”, solicitând ca partidul să își ceară scuze cetățenilor românilor. Totodată, Mihai Gâdea a intervenit, susținând că USR a cerut la Bruxelles ca România să piardă fonduri europene, fapt ce ar reprezenta un act de trădare națională. Această atmosferă de tensiune a fost marcată de acuzații că poziția actuală a USR se datorează lui Nicușor Dan, în contextul unor discuții despre istoria de trădare a formațiunii.
USR a anunțat că va sesiza Consiliul Național al Audiovizualului, deoarece consideră că atacurile la adresa lui Dominic Fritz și a lui Siegfried Mureșan au avut o tentă xenofobă. Reprezentanții partidului au susținut că studiiile europene ale politicanilor sunt folosite ca probe de trădare, iar anumite afirmații au fost prezentate ca fiind propaganda lui Ion Iliescu. Partidul a criticat și modul în care au fost abordate subiectele legate de experiența europeană a liderilor USR și PNL.
Pe lângă acuzațiile de trădare, emisiunea a fost un spațiu de critică dură la adresa liderilor USR. Invitații au argumentat că USR a avut un comportament de trădare față de Nicușor Dan, menționând și contextul în care partidul și-a retras sprijinul față de Elena Lasconi. Această abordare a fost descrisă de USR ca fiind un „tribunal al urii”, unde jurnalismul este înlocuit de propaganda de tip PSD, afectând astfel calitatea dezbaterii politice în televiziunea de casă.
În contextul tensiunilor politice, Siegfried Mureșan a fost anterior subiectul unor discuții privind sprijinul financiar primit în cadrul campaniilor electorale. Totodată, subiectul integrității politice a fost relevant și pentru Dominic Fritz, care a fost menționat în contextul unor decizii ale Autorității Naționale de Integritate. Aceste discuții despre poziția liderilor USR față de parteneriatele europene și de politicile de guvernare sunt parte din dezbaterile constante privind direcția politică a țării.