Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a oferit explicații privind acuzațiile care sugerează o implicare a SUA în demiterea guvernului Bolojan. În cadrul unei emisiuni la România TV, acesta a respins ideea că discuțiile cu ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, ar fi vizat schimbarea conducerii guvernului. Grindeanu a pus sub semnul întrebării afirmațiile care indică o presiune externă asupra deciziilor politice luate de România în acel moment.
Sorin Grindeanu a clarificat contextul întâlnirii cu Kimberly Guilfoyle, menționând că aceasta a participat la un eveniment organizat la Ateneu. Acesta a explicat faptul că, deși a existat un eveniment oficial la ambasada SUA, el nu a putut participa la acesta. Ulterior, a fost invitat la o masă, însă a insistat că în cadrul acelei interacțiuni nu s-a discutat nici măcar o secundă despre picarea guvernului, mai ales că PSD nu avusese o dezbatere internă pe acest subiect.
Liderul PSD a sublinsat că decizia de a înlocui pe Bolojan a fost una pur românească, neavând nicio legătură cu interesele externe. Grindeanu a declarat că, chiar dacă Kimberly Guilfoyle i-ar fi cerut direct să nu îl schimbe pe Bolojan, el ar fi luat aceeași decizie. Pentru a întări această afirmație, acesta a menționat că și George Simion ar putea certifica faptul că decizia a fost determinată de voturile PSD și AUR, nu de presiuni diplomatice.
Grindeanu a criticat tentativele de a prezenta schimbarea guvernului ca pe o intervenție a unor puteri străine. El a calificat drept o „prostie” ideea că americanii, rușii sau alte entități ar fi fost cei care au decis schimbarea funcției lui Bolojan. Liderul PSD a adăugat că regretă faptul că această schimbare nu a avut loc încă din toamna anului trecut, refuzând să accepte retorica care încearcă să reconstruiască imaginea fostului premier.
În contextul acestor declarații, discuția despre influența ambasadorilor străini asupra deciziilor de guvernare reînvie în spațiul public. Această situație apare într-un moment în care deciziile politice interne sunt supuse unei analize riguroase, iar relația cu partenerii externi, precum SUA, rămâne un subiect sensibil pentru stabilitatea administrativă a țării și pentru percepția opiniei publice asupra suveranității decizionale.
Aceste acuzații privind implicarea ambasadorilor în procesele politice interne reprezintă un element de tensiune în relația dintre actorii politici români și reprezentanții diplomației străine. În trecut, astfel de controverse au ridicat semne de întrebare privind transparența proceselor de guvernare și modul în care interacțiunile oficiale la evenimente diplomatice pot fi interpretate de opinia publică sau de opoziție.