Situația politică din România traversează o etapă critică, în care deciziile de la București pot duce fie la deblocarea impasului, fie la organizarea alegerilor anticipate. Politologul Cristian Pîrvulescu avertizează că discuțiile despre anticipate sunt utilizate de anumite partide ca instrument de presiune asupra președintelui, nu ca o soluție reală. El consideră că procesul electoral ar putea prelungi instabilitatea cu cel puțin patru luni și nu garantează reconstrucția unei majorități parlamentare funcționale.
După eșecul guvernului propus de Siegfried Mureșan, Cristian Pîrvulescu estimează că următorul pas firesc este convocarea partidelor la consultări pentru desemnarea unui nou candidat. În opinia sa, după ce partidele au demonstrat incapacitatea de a forma majorități în jurul unor formule politice, este probabilă apariția unui candidat independent cu profil de tehnician. Acest profil ar putea obține un sprijin parlamentar cât mai larg pentru a lucra cu președintele până la următorul ciclu electoral.
În ceea ce privește posibilele nume, politologul menționează că profilul de ministru de Finanțe este cel mai apropiat de ceea ce este necesar în acest moment. Totuși, el a subliniat că nu este sigur că această nominalizare va fi domnul Nazare. Cristian Pîrvulescu explică faptul că nu se așteaptă la un guvern tehnocrat în sensul strict al termenului, ci la un guvern politic condus de un premier cu profil tehnic, capabil să obțină rezultate într-un timp limitat.
Pe de altă parte, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a solicitat organizarea rapidă a consultărilor după ce guvernul Siegfried Mureșan a fost respins în Parlament. Sorin Grindeanu a declarat că PSD este pregătită să construiască o alternativă la austeritate și că va discuta cu toate forțele din Parlament, fără a elimina nicio opțiune. Liderul PSD a subliniat importanța de a găsi o soluție pentru economie, având în vedere necesitatea unei rectificări bugetare și pregătirea bugetului pentru anul 2027.
Cristian Pîrvulescu a criticat și modul în care a fost construit programul guvernului respins, susținând că acesta nu a fost un program de guvernare, ci unul electoral. Conform politologului, programul Mureșan a fost gândit pentru a susține subiectul alegerilor anticipate, în loc să caute voturile necesare pentru a construi punți între formațiunile politice. Această abordare ar fi contribuit la intensificarea crizei în loc să contribuie la rezolvarea ei.
Instabilitatea instituțională din România este marcată de utilizarea procedurii de suspendare a președintelui ca instrument de luptă politică, o practică ce a început în perioada 2006-2007. Această tendință de a folosi suspendarea sau moțiunile de cenzură pentru a destabiliza executivul este văzută de experți ca o cauză a crizelor politice cronice. În prezent, o astfel de procedură ar necesita cooperarea partidelor PNL și USR, însă nu există semne imediate de o asemenea colaborare.