Președintele AUR, George Simion, a reacționat la desemnarea lui Siegfried Mureșan ca potențial candidat la funcția de prim-ministru. Mesajul său, publicat pe Facebook, a fost unul scurt și a inclus diverse simboluri grafice. Prin această postare, liderul AUR a transmis un mesaj de opoziție față de actualul proces de formare a unui nou guvern, sublindind o poziție de protecționism naționalist în fața influențelor externe.
În textul postării, George Simion a utilizat drapele a trei țări, Germania, Franța și o a treia destinație, pentru a sugera o influență externă. Mesajul său a inclus și simbolul a trei trandafiri, o referire directă la sigla PSD. „Nu votăm nici Germania, nici Franța, nici trei trandafiri. Doar România”, a scris liderul AUR, folosind aceste elemente vizuale pentru a sublinia poziția sa politică actuală.
Această reacție vine într-un moment în care Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a oferit detalii despre ce urmează să se întâmple. Conform declarațiilor sale, desemnarea lui Siegfried Mureșan este doar o etapă intermediară într-un proces politic mai amplu. Petrișor Peiu a susținut că următoarea propunere a președintelui va fi cel mai probabil numele lui Sorin Grindeanu, sugerând că actuala nominalizare este o strategie de tip „ușurare” pentru PSD.
Petrișor Peiu a continuat prin intervenția sa de la Digi24, afirmând că Siegfried Mureșan s-ar putea retrage deoarece nu va putea obține numărul necesar de voturi. De asemenea, acesta l-a descris pe Nicușor Dan drept o persoană „foarte încăpățânată”, care rămâne agățată de ideea de a face o improvizație în actuala configurație a Parlamentului. Această strategie ar urma să se continue după căderea guvernului Bolojan.
Contextul politică actual este marcat de o instabilitate a numărului de premieri de la nivel central. În acest context, Claudiu Manda a observat că Nicușor Dan a nominalizat într-un an la fel de mulți premieri liberali de cât a făcut președintele Iohannis în deceniu. Această situație reflectă dificultățile de formare a unei majorități stabile în Parlament, în contextul în care propuneri precum cea pentru Siegfried Mureșan sunt văzute cu scepticism de anumite forțe politice.
În timp ce Ilie Bolojan a exprimat satisfacția față de nominalizarea lui Siegfried Mureșan, considerând că țara poate continua pe calea corectă, alte surate indică faptul că Ilie Bolojan nu era la curent cu decizia pe care urma să o ia Nicușor Dan.