Partidul AUR a emis marți seară un comunicat prin care își exprimă sprijinul pentru Călin Georgescu, în urma deciziei Curții de Apel de a dispune arestarea preventivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale. Organizația politică a subliniat că poziția sa față de liderul său rămâne neschimbată, în ciuda măsurii judiciare impuse de instanță în cadrul dosarului de înșelăciune care implică un prejudiciu de peste un milion de euro.
Decizia de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile a fost luată de Curtea de Apel București, după ce instanța a admis contestația procurorilor DIICOT. Dosarul vizează acuzații de înșelăciune în care Călin Georgescu și afaceristul Ionel Rusen sunt implicați, fiind susținute de o sumă de 1,1 milioane de euro. Procesul de decizie a fost unul complex, deoarece cei doi judecători de la Curtea de Apel nu au ajuns la un consens, fiind necesară trimiterea cazului către un complet de divergență.
În comunicatul publicat pe Facebook, reprezentanții AUR au insistat pe respectarea dreptului la apărare și a prezumției de nevinovăție pentru orice persoană aflată în fața justiției. Aceștia au precizat că arestarea preventivă reprezintă doar o măsură procesuală și nu constituie o condamnare definitivă. Partidul a avertizat că utilizarea acestui caz pentru a exercita presiuni politice sau pentru a efectua reglări de conturi ar fi inacceptabilă într-un stat democratic.
AUR a abordat și componenta politică a acestui eveniment, refuzând orice tentativă de intimidare legată de formarea unei noi majorități. Partidul a declarat clar că nu va vota un guvern din care nu face parte și că nu va accepta negocieri bazate pe presiune. Mesajul subliniază că, dincolo de figura lui Călin Georgescu, partidul apără un principiu fundamental care trebuie să protejeze toți cetățenii români în fața sistemului judiciar.
Contextul juridicial al acestei decizii este marcat de intervenția DIICOT, care a reușit să obțină arestarea prin contestarea unei decizii anterioare. Implicarea afaceristului Ionel Rusen alături de Călin Georgescu în acest dosar de înșelăciune de 1,1 milioane de euro pune sub semnul întrebării modul în care vor progresa ancheta. Decizia instanței de apel impune acum o analiză suplimentară de către un complet de divergență pentru a soluționa dispută între judecători.
Această evoluție politică și juridică intervine într-un moment de tensiune legislativă, fiind legată de procesul de învestire a unui nou Guvern. Deciziile judiciare care vizează lideri politici sau foști candidați la funcții înalte sunt adesea interpretate în spațiul public ca fiind instrumente de influențare a raporturilor de forță dintre partidele din Parlament și Guvern.