Alianța pentru Unirea Românilor a reacționat marți în urma deciziei Curții de Apel de a dispune arestarea preventivă a lui Călin Georgescu. Partidul a declarat oficial că rămâne alături de fostul candidat la alegerile prezidențiale, în contextul dosarului de înșelăciune care implică un prejudiciu de 1 milion de euro. Formațiunea politică a subliniat că această măsură judiciară nu va fi utilizată ca un instrument de intimidare politică asupra organizației.
Decizia Curții de Apel București a fost luată după ce instanța a admis contestația procurorilor DIICOT, întorcând astfel hotărârea anterioară a Tribunalului București. Călin Georgescu și afaceristul Ionel Rusen vor fi ținuți în arest preventiv pentru o perioadă de 30 de zile. Această măsură vine în cadrul unui dosar în care fostul candidat este acuzat că ar fi înșelat un alt om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
Reprezentanții AUR au transmis printr-un mesaj publicat pe Facebook că prezumția de nevinovăție și dreptul la un proces corect trebuie respectate pentru orice persoană aflată în fața justiției. Partidul consideră că arestarea preventivă este doar o măsură procesuală și nu constituie o condamnare definitivă. Formațiunea a avertizat că utilizarea unui astfel de caz pentru reglări de conturi sau pentru a exercita presiuni politice ar fi inacceptabilă într-un stat democratic.
În ceea ce privește contextul parlamentar, AUR a reiterat că poziția sa față de guvernul condus de Siegfried Mureșan nu se va schimba. Parlamentarii alianței au declarat că nu vor vota învestirea acestui guvern, programată pentru miercuri, chiar dacă există încercări de a folosi acest moment pentru a obține voturile necesare. Partidul condus de George Simion a precizat că nu va negocia convingerile sub presiune și nu va susține un guvern din care nu face parte.
Mesajul de solidaritate transmis de formațiune subliniază că apărarea lui Călin Georgescu reprezintă, dincolo de persoana sa, apărarea unui principiu fundamental pentru toți cetățenii români. AUR insistă pe faptul că nimeni nu poate fi considerat vinovat înainte de existența unei hotărâri de condamnare definitive. Această poziție fermă este menită să demonstreze că deciziile justiției nu vor dicta direcția politică a partidului în perioada de guvernare.
Această situație juridică apare într-un moment de intensă agitație politică, în care deciziile instanțelor de judecată și procesul de învestire a unui nou Guvern sunt în paralel. Tensiunile dintre actorii politici și instituțiile de justiție rămân ridicate, în special în perioada în care Parlamentul trebuie să decidă structura noii administrații de stat prin voturile de învestire.