Deputata PNL Raluca Turcan a lansat sâmbătă o serie de acuzații la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că a încercat să fragilizeze partidul liberal prin procesul de desemnare a prim-miniștrilor. Ea susține că aceste acțiuni au vizat exclusiv ruperea PNL, fără ca președintele să pună vreodată în discuție o strategie similară de fracturare a PSD.
Raluca Turcan a criticat și poziția liderului PSD, Sorin Grindeanu, afirmând că acesta dorește să guverneze cu o componentă din PNL care este considerată „PSD-izată”. Deputata a susținut că Sorin Grindeanu urmărește să aleagă prin metode specifice persoanele din PNL care îi sunt loiale, având ca obiectiv principal eliminarea lui Ilie Bolojan și a celor care resping prezența PSD în interiorul partidului liberal.
În cadrul mesajului său publicat pe Facebook, deputata a menționat că nu dorește să speculeze tipul de presiuni exercitate asupra lui Sorin Grindeanu sau asupra premierului desemnat. Ea a subliniat că acest proces de formare a unui guvern vizează tocmai aripa PSD-istă din PNL. Raluca Turcan a menționat că anumite desemgnări, precum Veștea și Niculescu, au fost făcute din convingere, spre deosebire de cazul lui Siegfried Mureșan.
Pe de altă parte, Sorin Grindeanu a declarat vineri că PSD este dispusă să își asume responsabilitatea guvernării și susține refacerea unei majorități stabile împreună cu PNL și UDMR. În acest context, Ilie Bolojan a reacționat prin faptul că PNL refuză să reia formule politice care au eșuat anterior. El a explicat că decizia de a nu guverna cu PSD nu este una bazată pe calcule politice, ci pe experiențe anterioare.
Contextul politică actual este marcat de suspiciuni privind existența unui binom între Nicușor Dan și PSD, o situație descrisă ca fiind transparentă în anul 2026. Totodată, lideri precum Dan Motreanu au avertizat că deschiderea PSD spre dialog este un joc duplicitar, menit să justifice negocierile care au loc în subteran, subliniind că dacă PSD ajunge la guvernare, PNL va rămâne în opoziție.
Ilie Bolojan a încheiat prin a întreba de ce PSD are nevoie de PNL, sugerând că scopul este de a strica schimbarea de direcție și soluțiile propuse. Această tensiune reflectă dificultatea de a găsi un consens între partidele care au participat la guvernări anterioare și cele care doresc o schimbare radicală de curs în administrarea statului.