Deputatul USR și fostul ministru al Transporturilor, Radu Miruță, a răspuns public în urma deciziei actualului ministru de a anula un ordin emis în perioada mandatului său. Ordinul respectiv stabilea procedura de închidere a unor sectoare de drum, linii de cale ferată sau piste de aeroport. Reacția a fost transmisă miercuri prin intermediul unei postări pe rețeaua socială Facebook, în care parlamentarul susține că deciziile luate nu sunt împotriva partidului său.
Noul ministru al Transporturilor, Ștefan Ovidiu Popa, a anunțat anularea acestui ordin, pe care l-a descris drept unul care genera birocrație suplimentară din motive politice. Ștefan Ovidiu Popa a susținut că prin această măsură repară greșeli comise anterior de USR. Conform ministrului, procedura impusă de Radu Miruță făcea ca deciziile de închidere a unor infrastructuri să aștepte aprobarea oficială prin semnătura ministrului, ceea ce ar fi creat dificultăți administrative.
Radu Miruță a criticat această decizie, afirmând că ordinul său impunea organizarea serioasă a lucrărilor prin stabilirea unor termene clare și a etapelor măsurabile. Parlamentarul a menționat că procedura prevedea rute alternative și monitorizarea lucrărilor, pentru a evita închiderea drumurilor după bunul plac. El a subliniat că, prin anularea regulii, cei care organizează prost șantierele vor scăpa de obligația de a oferi explicații, în timp ce șoferii vor pierde timp în cozi.
Fostul ministru a declarat că, deși îl consideră pe actualul ministru un om decent, pare că presiunea exercitată de PSD pentru a anula tot ce ține de USR este prioritară. Radu Miruță a insistat că deciziile luate nu sunt contra USR, deoarece costurile acestora sunt suportate de cetățeni. În mesajul său, el a solicitat totodată ca nu se anuleze și ordinul prin care a fost oprită creșterea tarifului la metrou.
Conflictul dintre cei doi actori politici reflectă tensiunile de la nivelul ministerului, unde deciziile privind infrastructura sunt interpretate prin prisma unor interese politice. Radu Miruță a susținut că regulile sale îi ajutau pe șoferi, prevenind situațiile în care drumurile sunt blocate fără ca efectiv să se lucreze pe șantier. El a acuzat că noua abordare favorizează doar pe cei care doresc să decidă închiderile fără a fi trași la răspundere.
Această dispută administrativă intervine într-un context de schimbări și tensiuni politice în cadrul instituțiilor statului. În perioada actuală, discuțiile despre reforme și responsabilitatea guvernamentală sunt intense, în timp ce alte partide din Parlament, precum PSD, PNL și AUR, sunt implicate în procese de reconfigurare a influenței lor. Tensiunile dintre partidele de guvernare și opoziție continuă să afectează modul în care sunt gestionate deciziile ministeriale.