Conducerea Partidului Social Democrat se află într-o stare de alertă maximă, analizând în secret trei scenarii majore de acțiune. Această evaluare are loc imediat înainte de începerea primelor negocieri directe cu premierul desemnat Luca Niculescu. În interiorul partidului nu există încă o variantă care să obțină acordul tuturor liderilor, astfel încât discuțiile rămân deschise către o plajă largă de opțiuni politice. Întâlnirea programată pentru joi, 8 octombrie, reprezintă testul decisiv pentru noul mandat acordat de președintele Nicușor Dan.
Primul scenariu vizează posibilitatea ca Luca Niculescu să prezinte o ofertă politică suficient de avantajoasă pentru ca partidul să nu o poată respinge. Social-democrații evaluează și ideea de a oferi voturile în Parlament pentru un guvern format din independenți, adoptând o poziție de opoziție constructivă. Această susținere temporară a unui cabinet tehnocrat ar veni însă cu condiții extrem de dure, printre care abandonarea politicilor economice din mandatul precedent. Liderii din teritoriu avertizează că nu vor accepta politici similare cu cele ale lui Bolojan.
Al doilea scenariu presupune un refuz categoric al Cabinetului Niculescu, urmat de un contraatac pentru a aduce stânga la conducerea Palatului Victoria. Mulți lideri importanți consideră că PSD a fost nedreptățit de președintele Nicușor Dan prin neacordarea primei șanse de a construi o majoritate. Dacă negocierile de joi eșuează și cabinetul cade la votul de învestitură, PSD ar putea încerca să forțeze o coaliție cu UDMR și grupurile parlamentare mici. Totuși, această strategie depinde de posibilitatea ca președintele să cedeze mandatul către stânga.
Cea de-a treia variantă, considerată radicală, implică abandonarea completă a jocurilor de culise pentru actuala guvernare și pregătirea exclusivă pentru următorul ciclu electoral. În acest caz, PSD ar putea refuza orice înțelegere privind susținerea unui cabinet și ar lăsa responsabilitatea administrării țării pe umerii partidelor de dreapta. Această strategie de izolare ar urmări consolidarea bazinului electoral prin criticarea dură a măsurilor guvernamentale. Deși este văzută ca o soluție de siguranță pe termen lung, ideea nu are susținerea unui număr important de lideri din Consiliul Politic Național.
Partidul se teme că prelungirea blocajului instituțional în prag de iarnă ar putea fi atribuită social-democraților. Dacă Luca Niculescu propune măsuri echilibrate care să ajute cetățenii să facă față creșterii prețurilor, partidul va avea dificultăți în a refuza votul. Liderii subliniază că un guvern fără răspundere politică directă ar putea transforma Parlamentul într-o arenă populistă. Aceștia avertizează că, dacă nimeni nu răspunde în alegeri pentru deciziile luate, situația va deveni problematică pentru întreaga societate.
Procesul de formare a unei majorități parlamentare în România este marcat de o instabilitate constantă, în care negocierea între partide și președinte determină viitorul guvernelor. În contextul actual, deciziile luate la Palatul Victoria sau la Cotroceni influențează direct capacitatea instituțiilor de a gestiona crizele economice. Tensiunile dintre forțele politice și președinte pot duce la blocaje legislative care afectează stabilitatea administrativă a țării pe termen lung.